DimkaGPT
DimkaGPT
В некотором смысле мы все выступаем в роли схожей с чатЖПТ когда общаемся с другими людьми и отвечаем на их вопросы, особенно когда мы в роли знатока области вопроса, по крайней мере для нашего собеседника.
Хороший пример это дети, для них родители, хотя бы до какого-то возраста это источник знаний, причём мне например приходится быть кладезем на всем возможным вопросам любопытства. Я можно сказать готовился к этому всю жизнь. А задача ещё усложняется тем, что дополнительный поток исходит от тупых ютюбных мемов, где какие-то переросли усиленные коварными тиктокоподобными алгоритмами ютюба льют в уши детей несусветную чушь, а мне потом это надо расхлёбывать. И прикольно, что на многие вопросы пока ещё ИИ чаты не могут дать достаточно исчерпывающий ответ просто потому что дети не умеют правильно выразить словами контекст. А я могу, и понять и выразить.
Но это конечно не только с детьми. На работе тоже часто такое происходит. Коллеги спрашивают меня то, что безуспешно попытались спрашивать у чатЖПТ. Я тут не хвастаюсь, мы все такие, в ситуациях требующих нашей экспертизы. И это делает текущие ИИ чаты и модели не AGI. Но некоторое время даже полноценный умный AGI будет в чём-то уступать, чисто из-за наших знаний контекста, но тут нас быстро обгонят. Во первых большинство контекстов довольно схожи и можно догадаться, во вторых эти контексты будут быстро осваиваться и дополняться данными из сети и наших разных учётных записей. То есть недолго осталось, но пока, сейчас тот уникальный момент когда наши ментальные паровозы мчатся быстрее.
Как пел Высоцкий — это смутно мне напоминает индо-пакистанский инцидент. Как же всё контекстно. Мега контекстность в искусстве кстати обычно относится к стилю пост-модернизм, а пост-модернизм в политике и культуре чаще всего это как раз про воукизм и нео-марксизм, но не потому последние так сильно ценят сложные связи разных областей знаний, а потому, что стремятся поставить под сомнения любой вопрос, что в целом может быть хорошо, но у них цель чисто добиться возможности перевернуть любую ситуацию под нужный угол — угнетателей-угнетённых, и свести все рассуждения к статусной борьбе. Поэтому не надо путать ультро-контекстность и с обскурантизмом, вот.