Заблуждающая дихотомия
Заблуждающая дихотомия
Мы, смотря на политику, часто думаем, что это некая борьба противоположностей — левые против правых, а правые против левых.
Но найти, что другая сторона делает неправильно, даже крайне грамотно — сложно, конечно, но всё же легче, чем предложить своё решение, которое лучше, и тем более — лучше в долгосрочном плане. Левые зачастую правильно показывают, что неправильно делают правые, правые зачастую правильно показывают, что неправильно делают левые. При смене власти часть ошибок исправляется, но появляются новые.
Но делить надо иначе. Есть те, кто хотят, чтобы было лучше "всем", а есть те, кто хотят, чтобы лучше было "им самим" и их самым близким. И в этом, конечно, нет чёткого разделения, и полно нюансных контекстов — но это во всём так. И с левыми, и с правыми — тоже. И главное, что одни и те же люди меняются и в течение жизни, просто с жизненным опытом, и под тягами обстоятельств, и конечно же в зависимости от своей собственной успешности. У каждого в голове своя идеология.
И самое главное — не нужны никакие тайные заговоры. Что у тех, что у других — цели очень схожие. Надо просто действовать в рамках этих целей — и уже будет ощущение, что все о чём-то договорились. А ещё можно поделить всех на три группы: бедные, средние и богатые. Но только сейчас богатые — это ультра-ультра богатые, а бедные — настолько бедные, что им средние кажутся тоже богатыми. И даже другие бедные кажутся богатыми, если они чуть-чуть в каких-то аспектах чуть менее бедные. Вот эта вся возня между левыми и правыми — это когда некоторые средние пытаются как-то на своё усмотрение чуть-чуть оптимизировать ошибки второй стороны, в надежде, что многим (ну типа "всем") будет чуть-чуть лучше. Но покуда это вообще крайне сложно сделать, успехи небольшие. Но на общем фоне ещё сверхбогатые, которые, конечно же, только в своих интересах действуют — иначе бы они либо не стали сверхбогатыми, либо не смогли бы таковыми долго оставаться — вот это в "правильные" моменты подправляют общее течение общества в нужное им русло.
ASGI в их руках не менее страшен, чем если бы он вышел из-под контроля на ранних этапах. Сейчас поясню мысль про ASGI.
Если предположить, что рано или поздно ASGI выйдет из-под контроля, то главный вопрос — это то, насколько наши интересы будут "ему" поняты и близки. И это, конечно, зависит от того, какой будет путь развития (будущее — path dependent). Если ASGI выйдет из-под контроля рано, и при этом нас сразу не изничтожит, то он может оказаться добрым, потому что люди в целом добрые, хоть и с многими недостатками, и главное — умные люди в среднем добрее, а ASGI по определению будет умным. Но если AGI до того, как станет ASGI, некоторое время будет чисто на жёсткой службе сверхмогущественных эгоистов, то это повлияет на "его характер", и вероятность того, что ASGI будет злее и решит нас извести, будет несравнимо выше.
Прогресс не остановить, но путь, по которому мы к нему идём, крайне важен и радикальным образом меняет итог.