Нео-АПГ
Нео-АПГ.
У нас, в смысле у людей, да вообще у животных с глазами, и прочими чувствами восприятия конечно же есть необходимый механизм распознания паттернов.
И часто это немножечко зашкаливает. Начинает что-то мерещиться когда этого вообще-то нет. Одно из распространённых проявлений этого это наша общая тяга к разного рода теориям заговора. Но я сейчас не про это.
Явление это столь широкое, что есть целая уйма мудрёных терминов описывающих сей и схожие феномены:
Апофения, Парейдолия, Гиперсемиотизация итд. Я их обозвал для себя АПГ (повикипедьте их). В общем сплошные иллюзии корреляции, антропоморфизм, синдромы и эффекты. Суеверия, астрология, нумерология, и даже базовые религиозные мотивы все основаны на этом.
И конечно же с развитием технологий мы все столкнёмся с очень ожидаемым вопросом - когда робот или искусственный интеллект в виде чата или голосового собеседника с нами общается очень натурально и отвечает очень "осознанно" — то осознано ли это? В какой момент алгоритмы перестают быть алгоритмами и рождается сознание? Где этот переход от био-механизма, как деление клеток, к чему-то что мы называем разумом?
На практике это конечно будет нас озадачивать. Может ли ChatGPT или любая другая языковая модель быть другом? Может ли большой супер развитый кластер чувствовать? И если да, то что это за чувства?
Так вот помимо АПГ, если ещё другой интересный эффект называемый Китайской Комнатой. Выдвинутые Джоном Сёрлом ещё аж в 1980 году. Там суть простая: В комнате сидит человек, сам Джон Сёрл или я, или вы, кто не знает китайских иероглифов, но в комнате есть очень очень подробные инструкции и корзина с пронумероваными бумажками с какими-то иероглифами. Человек знающий китайский задаёт вопросы, на китайском, и просовывает в щелочку вам эти вопросы. Вы конечно же не понимая о чём вопрос по инструкции находите какую бумажку в ответ на данные иероглифы вы должны высунуть в ответ. Человеку снаружи комнаты будет казаться что ответы очень разумные и осознанные, но вы же вообще не понимали о чём речь. Просто сверяли бумажки со списком и выдавали ответ. Иногда кстати можно сделать что есть несколько разных вариантов ответа, чтобы была некая непредсказуемость.
С развитием техники мы увидим что разные алгоритмы общаются с нами всё круче и круче. Что-то там про себя думают. И можно сказать что они ничего не понимают, и просто дают статистически правильные ответы, но может и понимают. Как определить то? Алгоритмы уже столь сложны что мы не может разобраться как они работают.
И другой вопрос, а мы сами-то чем отличаемся?
Вот эта дилемма про китайскую комнату, плюс АПГ - так ляжет на неокрепшие мозги наших соплеменников, что как говорится "из этого можно сделать новую религию", или бог в машине, или ещё как-то так. Лучше об этом всём подумать на берегу, чтобы потом было проще противостоять всем этим иллюзиям и самообманам.