продолжу тему комплексности составляющих личности
продолжу тему комплексности составляющих личности.
Когда стаи обезьяноподобных наших предков стали плавно превращаться в общество возникли традиции. И хотя у животных тоже есть некий рудементарный уровень традиций, описываемый внешним фенотипом - традиции или лучше сказать культура всё же свойственна уже людям. И сейчас мы все живём в обществе и массово ощущаем на себе влияние культуры. А вот разница в этих культурах очень сильно влияет на всё вокруг нас.
Однако каждый из нас подвержен влиянию на нас традиций и культуры в разной степени. И возникает шкала - Традиционность (я раньше называл это культурностью, но немного обманчивый термин, люди путают эту культурность с воспитанностью и разносторней развитостью)
С одной стороны шкалы человек полностью хочет следовать культурным традициям своего общества, а с другой наоборот, всё сам. Причём широта общества разная. Это может даже быть компашка из трёх-четырёх человек, у которой есть некое понимание как себя вести, и человек с высокой традиционностью будет делать "как все". Панки или прочие маргиналы могут сколько угодно быть против культуры страны в которой они живут, но если они строго следуют своим же "понятиям" — это признак высокой традиционности их личностей.
Большинство религиозных и консервативных людей тоже, и даже некоторые неформальные художники и музыканты, хоть и идут в разрез остальным могут делать это сугубо в рамках неких традиций, просто эти традиции отличаются от мейнстрима, но отличие не меняет их свойство характера на шкале традиционности.