Я конечно смотрю ютюбчики
Я конечно смотрю ютюбчики, читаю что-то в сети всё время, но уже давно не смотрю телек, не читаю газет и журналов, не слушаю радио - и вроде как "мнения" разных больших средств массовой информации для меня ортогонально живут. Помимо этого я сам перемещаюсь по миру много, и общаюсь с другими людьми которые в разных странах, разных политических и идеологических взглядом, да и многие из них тоже с подобным неценрализованным потоком инфы в них.
Но я много слышу о вреде пропаганды. Очень много. Лично слышу даже в тет-а-тет разговорах. Пропаганда это такое зло. Зомбировало народ. Но если вроде как все это понимают, то почему "дали" себя одурманить?
Тут конечно смех (и слёзы) в том, что это других обманули, это все другие жертвы пропаганды. Но не «меня». И я туда же конечно.
Люди когда большой гурьбой и при этом с разными интересами и направлениями экспертизы, независимые в мнениее (т.е. могущие думать за себя) коллективно принимают решания почти всегда лучше чем даже мега-эксперты по данному вопросу. На эту тему кстати есть хорошая книга "Мудрость толпы"
Так вот пропаганда не работает когда люди, или лучше сказать население хорошо информировано, а для этого обязательно нужно чтобы были доступны (троица информированности): несколько разных авторитетных источников информации, свобода слова и критическое мышление. Если эта троица проседает толпа (которая может быть мудрой) становится стадом, или ещё хуже того озверевшей такой толбой, как банда или сброд агрессивных зомби.
Но даже хорошей информированности мало, хоть её так сложно достигнуть. Ещё важны первые принципы. Меня лично тема этих первых принципов последний год сильно будоражит. И помимо них ещё нужны хорошие факты. Научно говоря измерения. Но современные технологии при всех их плюсах убили рентабельность проверки фактов. И теперь инмация всё чаще растёт вокруг авторитетности. Харизма заменяет точность. И популярный политик или просто знаменитость запросто может сказать "это всё фейки, на самом деле это вот так", и большинство это берут за чистую монету. Потому, что вся инфа очень ньюанста, контекстна и зависит от поднаготных фактов, а раз проверить это нельзя или как минимум очень сложно то начинается поляризация мнений, кристализация их вокруг "авторитетов", то есть личностей со всеми недостатками одного человека.
Как результат нет хороших источников. Надо самим искать, включая те которые не нравятся.