Хорошее развитое общество, где сильная культура и сознательность граждан, не требует большого количества законов и государственного регулирования, даже если там полностью реализовано верховенство закона.
Те самые сознательные граждане, а также компании и корпорации, созданные этими же гражданами, сами не захотят творить всякую дичь и зло. Их не надо заставлять — их культурный кодекс работает лучше, чем законы.
При этом, когда законов меньше, это даёт огромную свободу для всех случаев, когда исключение из правила приемлемо и не создаёт больших проблем. Нам всем гораздо легче, когда мы знаем, что нас не накажут жестоко за любой мелкий проступок или даже не за проступок, а за случайную ситуацию, в которую мы попали не преднамеренно, а из-за непредвиденных внешних обстоятельств. Это очень глубоко в нас зашито, как и чувство справедливости, которое есть на генетическом уровне даже у многих животных. Да и вообще, всё живое на Земле — это родня, вопрос лишь в том, насколько далёкая. Поэтому эмоциональный ответ встроен в нас уже миллионы лет и использует всё те же механизмы, работающие за счёт разной биохимии.
Например, членистоногие отделились от “нас” более 300 миллионов лет назад, когда на Земле ещё не было деревьев, но настроение и эмоции у них регулируются тем же серотонином. Даже антидепрессанты на креветках работают так же, как на людях.
Но культурный уровень и сознательность не слишком высоки, особенно в больших обществах. Слишком большой разброс. Людей много, отклонения столь велики, что всегда найдётся что-то, для одних вполне приемлемое, а для других — уже полный зашквар. Глобализация и интернет к тому же сделали почти любое современное общество шире и разнообразнее, даже в небольших монокультурных странах, не говоря уже о больших и многонациональных. Поэтому законы нужны, и меняющаяся жизнь постоянно требует новых. Чем больше разнообразие в обществе, тем больше будет требоваться новых правил. И это нормально. Проблема в том, что новые законы и правила только добавляются. А механизма, чтобы их убирать, практически нет. В большинстве случаев это решается через большие и, к сожалению, крайне кровавые потрясения — войны (в основном проигранные или как минимум очень разрушительные), революции, катаклизмы или глубокие разорительные кризисы.
Поэтому лучший способ — поменьше плодить новые законы, если в этом нет крайней необходимости. И лучший способ избегать новых законов — правильно применять уже существующие. В подавляющем большинстве случаев для борьбы с нежелательными действиями и поведением уже есть закон, просто его недостаточно блюдут или просто игнорируют. Вместо того чтобы создавать новый, надо перестать игнорировать существующий — и проблема решится.
Например, с парковками на тротуарах напринимали кучу новых правил и указов, как будто раньше по правилам можно было парковаться где попало. Нет, нельзя было, просто нарушителей недостаточно наказывали и не предотвращали эти нарушения. С нелегальными иммигрантами та же история. Во всех странах полно законов на этот счёт, причём давно, но создаётся ситуация, когда службы, которые должны этим заниматься, не делают свою работу. Законодатели, вместо того чтобы требовать ответственности от исполнительной власти, начинают кропать новые законы. Это кризис ответственности именно в исполнительной власти.
