Не знаю что это за эффект, но у меня в последние несколько месяцев наблюдается, что я смотрю на календарь, и мне кажется — о!, это же какой-то особенный день, исторически, или у меня лично. Явно какая-то годовщина или юбилей или что-то такого типа.

сознание — это механизм само-объяснения наблюдаемого себе же

OpenAI теперь уже предлагает подписку на ChatGPT за $200 в месяц.
Возможно это для многих неожиданно, но для кого-то это вполне нормик. О как!

Внезапно появилось куча рассуждений и якобы репортажей о том, что "ИИ", хотя конечно же это про нынешние ЛЛМ модели - прогресс упёрся в стену. Мы конечно похожее уже слышали и про интернет и про мобильники и всё остальное. Прогресс не остановился, скорее лишь ВАУ эффект постепенно уже кое как пробрался на массы простых людей.

Но главное, что конечно не стоит забывать - когда появляются прорывные технологии, в большинстве случаев их применения сильно остаёт. И прорыв ЛЛМов последние два года был столь стремительным, что нам займёт ещё много лет чтобы всё это внедрить в разные программы, системы и процессы которые сделают наше производство, услуги, да и вообще жизнь в целом заметно лучше.

И даже если предположить что модели будут улучшаться не столь прорывно, это не значит что они не будут улучшаться вовсе. Эти даже очень мелкие шажки их прогресса вместе с опитмизациями, внедрением и освоением народом будет продолжать давать непрекращающееся ощущение магии.

SpaceX продолжает успешно развивать свой спутниковый интернет Стар-Линк. И в рамках этого всего они проталкивают это для авиалиний. Работает этот спутниковый интернет в самолёте прекрасно, нужно только специально оборудование. Вообще авиакомпании конечно же хотят иметь возможность продавать интернет скучающим интернето-зависимым пассажирам за большие бабки. Но есть нюанс. Илон Маск поставил им условие - хотите старлинк — подписывайте контракт по которому интернет должен быть бесплатным для всех пассажиров.

И тут конечно же у них атас как рвёт шаблон. С одной стороны отказаться от такой выгодной шняги как казырная мзда за килобайты не выгодно, но с другой никаких пока реальных конкурентов нет. И было бы пол беды если все авиалинии отказались, и можно спокойно продолжать доить безвыходных пассажиров, в едином порыве слившись с другими жадными авиалиниями. Но лёд треснул.

Сперва пара мелких, но теперь и крупняк пошёл. United - это очень большая авиакомпания и они клюнули. Для них это выгодно конечно. Приманка быстрого бесплатного интернета это влияет на выбор у кого покупать билеты. И либо это выбирать при равных ценах будут их, а то из большие деньги. А остальные, которые позже будут либо продолжать терять долю рынка, либо тоже будут вынуждены соглашаться. Вторым уже будет перепадать меньше, но больше чем третьим, и так далее. А последним вообще западло. Остаться в таком положении, одной из немногих авиалиний где не будет интернета нормального вовсе мало кто захочет.
Классика жанра - буду исть соль.

Сегодня с сыном забацали маленький проект. Взяли Клода, и он помог нам написать маковское приложение для скачивания видосов и музыки с ютюба.

Немного контекста:
Он пока только учится всякому такому, и у них даже в школе есть какие-то уроки по кодингу, но это всё чисто упражнения в песочницах. И хотя это тоже всё здорово, всё что они делают таким образом ограничено теми же учебными устройствами и программами, и оно не применимо в обычной жизни. А тут мы получили нечто что ему хочется за пределами обучения.

Есть такая платформа Роблокс — по виду как майнкрафт, то есть мега-пикселированный 3D мир, где бегаешь и что-то либо строишь либо это как FPS.
Обман там в том, что это подаётся как платформа где дети сами могут создавать игры - и звучит как классная среда для обучения. И это теоретически может так работать, на практике же дети просто там играют, вешая лапшу наивным родителям типа меня что это всё может быть полезно. Наверняка бывают такие дети которые прилежно что-то по своей инициативе не играют а создают, наверно такие проснувшись утром в воскресенье сами умываются, и тихонечно садятся за стол рисовать что-то красивое когда им ещё 3 годика.

Покуда я сам совсем не программист, мне сложно быть для него примером и сесть что-то показывать или делать вместе. Но с развитием нынешних ЛЛМ моделей я и сам стал этим практически регулярно делать, но сегодня мы попробовали вместе. Я показывал и рассказывал все шаги.

Вот какой мой процесс:
У меня для всяких ЛЛМ моделей отдельный браузер, это waterfox. Вот мы в нём открыли и ChatGPT и Claude. И начали просто рассказывая им что бы мы хотели получить, а именно простое маковское приложение, где мы указываем URL с ютюба, выбираем что нам нужно аудио или видео, и указываем в какую папку это созранять. Поведали что мы не программисты и нам нужно всё подробно, шаг за шагом. И попросили предложить общий план.

Из двух выданных общих обзоров процесса и планов на выполнение нам больше понравился Клод и мы дальше всё сделали уже с ним. Рассказали что хотим писать сам код в редакторе VS Code, и что хотим всё сохранять на гитхабе. И понеслось. Клод давал команды одну за другой с простыми пояснениями что, как и зачем, спрашивая что получалось после каждого шага.

Открыли терминал, поставили новую версию питона, добавили возможность оборачивать код в графический интерфейс с помощью PySide6, вернее сперва поспрашивали какие есть варианты, и вот на этих сошлись. Потом создали новую репозиторию на гите сразу закоммитили наши основные установки.

Добавили yt_dlp и FFmpeg которые позволят скачивать и конвертировать. Описали как хотим чтобы выглядел интерфейс. Потом сперва получилось сделать простенький именно интерфейс с полями и кнопками, добавили уже возможно скачивать. Перебороли пару замечаний от системы и уже смогли скачать первое видео и первое аудио, в нужные папки.

Далее сделали чтобы можно было сохранять настройки между запусками программы, придумали своё название, сделали в фигме иконку. Вернее сперва на бумажке он нарисовал эскиз, далее мы в фигме нарисовали картинку, вставили прямо в иконку название, используя конечно же мой шрифт, но думаю дальше они и шрифт попробует сам сделать для будущих проектов. Потом клод научил нас сконвертировать PNG в агрегированный набор иконок в формате icns и это всё добавили в приложение.

Следующими этапом уже добавили скрипт который из нашей питоновской программы делает самостоятельное приложение для мака, и вуаля. Уже можно ставить на другой комп и пользоваться как вполне работающими хоть и простеньким продуктом.

Там полно чего ещё можно улучшать. Но это всё же так интересно. Будем продолжать.

Сейчас уже некоторые страны начинают пытаться бороться с соцсетями у детей и подростков.
Принять законы ограничивающие соцсети для несовершеннолетних это одно, выполнение этого на практике сложнее.

В целом видимо это хороший порыв, хотя это спорно. Мне кажется же что дело не в соцсетях, а в алгоритмичных лентах. Именно с этим надо бороться, чтобы сети и их алгоритмы не подсовывали что-то чего не прошено, не усиливали чьи-то там посты чтобы повысить время и вовлечение в сети.

Сами такие алгоритмы и вообще подход с "умным" построением показываемого контента это техническое достижение, и мы на это подсаживаемся потому что это как бы классно. Но это как сладкое, которое хакает наши не-эволюционировавшие рефлексы. Некоторые (как например Илон Маск) предлагают сделать обязательным разглашение о принципах алгоритмов, и возможность их менять. Например у вас в настройках скажем на ютюбе будет место где можете посмотреть и поменять эти алгоритмы, и там может быть выбор из нескольких от того-же ютюба, а ещё лучше когда есть и от ютюба и от других компаний.
Аналог есть с DNS, вы можете пользовать ДНС от своего оператора, а может поставить гугловский, openDNS или от Cloudflare (как я). И дальше ещё дальше зайти уже там в настройки и что-то там подправить.
Сейчас это сделать нельзя, но технически это в целом выполнимо, и это может быть необходимо чтобы мы все не сошли с ума от этого всего.

мне часто нравится делить все технологии, ну и товары на них основанные по принципу: это что-то для потребления или для создания.
И ясно что многое где-то и то и другое, но я про главную функцию.

Мне в начале казалось что переименовывать твиттер в экс - это дурь, но то, как эта платформа меняется в принципе удобно и по-другому называть. А меняется она не столь в плане функционала о в плане того кто и как пользуется. Твиттер - это период для данной платформы, твит уже слово нарицательное. И под это дело думаю даже и было бы неплохо если бы ЖЖ переименовали. Потому что тот славный период когда там было действительно живо и инетресно прошёл. Сейчас это другая по сути платформа.

Кстати, многие соцсети, да и вообще любые другие системы где важно сколько людей этим пользуется вполне подвержены проблеме успеха. В плане экономики и масштабирования конечно же выгоднее чтобы было больше пользователей. Когда соцсеть пустая туда никто не хочет ходить и это соответственно ещё больше её опустошает, а когда все повалили туда сразу движуха. Но это почти всегда сразу приводит к проблеме которую описывет феномен Tragedy of the Commons (на русском это Трагедия общин, фу кривой перевод-то), поговорка то густо, то пусто часто применяется, но плохо объясняет. Суть в том, что когда что-то хорошее появляется и это не регулируется набегает слишком большая толпа и ресурс истощается и полностью портится.

Поэтому же и шутка про "Туда же уже никто не ходит, там слишком много народу".

В мою копилочку дежурных фраз, которыми я постоянно напоминаю себе про происходящее вокруг добавляю ещё одну:

Очевидное не очевидно!

Watership Down (на русский официально переведённый как Обитатели холмов) это полнометражная анимация, 78 года. Нетфликс недавно вроде как мини-сериал делал, но это я не видел.

Выглядит как обычный диснеевский мульт, про зайчиков, у них там квест. Но за традиционно прорисованными говорящими животными стоит не простой сюжет. Серьёзная драма и выживание. В общем довольно сильно сделано.

Курьерские сумки или как их всё чаще называют Messenger Bags это не рюкзак на боку и даже не просто сумка с лямкой через плечо. Если по горам или походам не ходишь, то в обычной повседневной жизни и даже в транспортных путешествиях курьерская сумка намного удобнее. Но я ими почти перестал пользоваться, потому что просто не могу найти правильную.

Была одна гонгконская компания Tough Jeans которые делали шикарнейшие сумки, и в том числе и правильные курьерские, да и одежда у них была хорошая и вообще хороший был очень бренд, но лет 8 назад хозяева продали бизнес каким-то китайским торгашам, и ничего хорошего от бренда на мой вкус не осталось вовсе. У меня есть несколько их сумок, но одна, купленная аж 20 лет назад уже довольно поизносилась и там прохудилась подкладка и поломались некоторые пластиковые детали, другая их сумка осталась в Москве, ещё две ушли вместе с распавшимися отношениями. А новых у них хороших нет.

Что делает курьерскую сумку особенной так это то, что она вместительная, удобная и при ходьбе и езде на велике или мотике, в неё легко класть и доставать из неё даже на ходу, и даже крупные предметы.

У меня всегда была два простых критерия за мгновение отбраковать неправильную. Первое это вместимость, тут можно сразу понять - можно ли в сумку положить и баскетбольный мяч и коробку из под пиццы. Не обязательно сразу. Это говорит о том, достаточно ли она вместительная и универсальная. Второй критерий это надо ли её застёгивать - курьерская сумка закрывается с нахлёстом, то есть там большой кусок материала который не в притык, а его больше. Правильное название этого элемента "клапан", но это слово много где используется и не специалист не поймёт о чём я, поэтому это и называю нахлёст. Так вот этот нахлёст должен быть большой и достаточно тяжелый, чтобы его не надо было застёгивать. То есть открыл его, положил что-то в сумку и закрыл обратно не застёгивая, и его вес (обычно за счёт того что в нём же кармашки маленькие в которых что-то лежит) и будет достаточным чтобы сумка была закрытой. Он должен быть большим чтобы если сумка переполнена то он всё равно закрывает торчащие из сумки вещи, и застёгиваться он тоже должен, просто надо чтобы и без застёжки было хорошо.

Помимо этих двух критериев ещё есть много чего, что важно, как например удобная лямка через плечо, и чтобы её было легко регулировать, чтобы были удобные кармашки, качественные непромокаемые материалы и надёжная фурнитура как молнии, застёжки итп.

И вот таких сумок сейчас не делают. Я по крайней мере не нашёл. А я очень упорно искал. У меня одно время чисто для этого был сайт по сравнительным обзорам курьерских сумок, с более тысячи разных моделей от ста с лишним брендов. И пробовали как-то сшить по моим дизайнам свою, оказалось дизайн неплохой, но выполнить его достаточно качественно не получилось, для этого нужно производство.

Вот поэтому я в основном пользуюсь рюкзаками сейчас.

https://www.youtube.com/watch?v=y8o-gtpLf5A&list=PL0948D589167D5A62&index=72

YouTube — Life After BOB animated short | "The Chalice Study"
What if an AI could do the job of living your life better than you? Dive into the anomic world of Life After BOB with our first animated short The Chalice Study. Subtitles available in English, French, Spanish, German, Korean, Chinese Simplified, Chinese…

Люди очень консервативны по природе своей. Это результат стратегии выживания. Не менять то, что есть в среднем намного безопаснее. Но в природе есть ещё другой механизм, полностью противоположный этому. Бунтарство, что мы все видим наиболее ярко в подростковом возрасте, но те только конечно. Когда в обществе демография переворачивается, что проявляется в том, что детей меньше чем взрослых, или даже не намного больше чем взрослых, то вся страна, или континент или пол-мира начинают проседать в инновациях.

Так сказать не чинят что не сломано. Это очень новый феномен для человечества, и хотя наверняка были отдельные узкие примеры, масштабов стран это раньше не принимало, а если и принимало, то страны эти вымирали.

Первыми видимо с этой проблемой столкнулись японцы, но сейчас это накроет почти все страны.

«Если либералы не смогут охранять границы, то их будут охранять фашисты»
Это приписывают как цитату Эрика Фромма. Но, как часто бывает он этого конкретно не говорил, это перефразировано, или даже можно сказать мемефицировано. Но идею эту конечно Эрик Фромм многократно высказывал.

Например, у меня в папочке с цитатами есть сохранённая из его книги Бегство от Свободы:
"If the economic, social and political conditions on which the whole process of human individuation depends, do not offer a basis for the realization of individuality in the sense of genuine expression of human emotional and intellectual potentialities, while at the same time people have lost those ties which gave them security, this lag makes freedom an unbearable burden."
«Если экономические, социальные и политические условия, от которых зависит весь процесс индивидуации человека, не дают основы для реализации индивидуальности в смысле подлинного выражения эмоционального и интеллектуального потенциала человека, и в то же время люди утратили те связи, которые обеспечивали им безопасность, это отставание превращает свободу в невыносимое бремя».

Собственно если лидеры в свободном обществе хотят не потерять либеральные ценности их нужно охранять от варваров, иначе нелиберальные методы борьбы с угрозой варварства покажутся меньшим злом.

мне всё чаще кажется что страны и люди очень похожи.
по манере поведения, по внутренним диалогам, по социально динамике.

Собственно ничего тут неожиданного, ведь каждый из нас это набор разных генов и мемов, которые все пытаются нами управлять в сложном мире постоянно меняющейся внешней среды. Страны также, но вместо генов и мемов это уже люди. Конечно же много отличий, но как-то мне сходства всё больше и больше заметны.

https://www.techlifepodcast.com/episodes/141
Рассуждаем (опять) про ИИ, как это будет менять жизнь в будущем, и как это воспринимается сейчас, что ещё делаем и разные культурные наблюдения.

Techlifepodcast — Технологии и жизнь: подкаст • №141 Бретцели и Цифровые Ассистенты
Исследуем грань между искусственным и человеческим интеллектом (в форме калача)

Из всех законов Мёрфи я постоянно можно сказать верхом езжу, или на крючке - это закон номер 12 - Если вам нужно что-то сделать, всегда есть что-то ещё, что нужно сделать перед этим.

В работе над проектами это всегда актуально. Покуда есть большие новые возможности, но их делать долго, а есть что-то срочное, что надо починить, но этого много. Балансировать между этим все не так тривиально как кажется.

Риск недомагии.

Предположим вам нравится какая-то функциональность чего-то там. Очень нравится, прямо атас как радует и помогает. Но тут вам на халяву привалило нечно с похожей функциональностью но хуже. Вот на это лучше не соблазняться, потому как это вностит риск недомагии.

Поясню на примере. Всё будет условно, поэтому не придираемся к конкретике.
Вот нравится вам как работает ЧатЖПТ, можно задавать любые вопросы, получать неожиданно инетресные ответы. И есть другая ЛЛМ, скажем Джеминай, которая хуже, на некоторые вопросы отвечать не умеет, или отвечает плохо, что вы привыкаете эти вопросы не задавать. Но вам подарили некие наушники, в которые встроена Джеминай, и наушники у вас всегда с собой, и вы начинаете в итоге больше пользваться Джеминай, у которой магии этой крутой фичи которая так нравилась мало, или можно сказать именно магии не хватает, поэтому это недомагия.

И вот вы пользуясь этой недомагией много постепенно приучаете себя что такие-то вот вопросы лучше не задавать, вот это вот лучше даже не пробовать. Это произойдёт, точно точно. Мы так устроены. И вот тут вариант, что иногда вы можете возвращаться к магическим функциям ЧатаЖПТ, но это будет редко. И вы либо постоянно будете расстраиваться или беситься что наушники с Джеминай не тянут, и просто откажетесь от них, или же постепенно приучитеть с ЧатомЖПТ также фильтровать свои запросы, что конечно же кошмар.

Вот я предлагаю не соблазняться на недомагию.

Это не означает что надо пользоваться всегда только самым магическим, нет, это я к тому, что нельзя полволять недомагии формировать рефлекторные самоогораничения. Всячести избегать недомагии ради бесплатности, сиюминутной удобности и думанья что разницы мало. Да, наш маленький ленивый мозг постоянно будет придумывать причину почему в этот (то есть в каждый) раз можно обойтись этим Джеминай.

Мысть поняли, на выборе ЖПТ и Джеминай для примера не концентрируемся, мысль о другом.

также как сейчас дети выросшие с гуглом, не представляют как до этого люди искали информацию и делали исследования, скоро следующие поколения не будут представлять как вообще что либо делать без умных ассистентов.

это как, самому гуглить и что-то смотреть и искать, это просто как животное. (сас и лол)