Эволюция компьютеров и ИИ: история вновь рифмуется
Эволюция компьютеров и ИИ: история вновь рифмуется
Когда появились компьютеры, они были большими по размеру. И конечно же, ими было очень сложно пользоваться. Могли делать это только специалисты, сами работающие в этой области, или те, кто напрямую закупал у компаний и говорил, какой компьютер им сделать под заказ. Потом появились так называемые мейнфреймы. Там это было уже доступно более широкому кругу. Но всё равно сами компьютеры были где-то в центральном месте, и все работали на них удалённо. И общались через терминал, то есть печатая команды и получая в ответ что-то напечатанное на экране, или позже уже что-то распечатанное на принтере.
Потом появились персональные компьютеры. Когда человек сам мог уже что-то там установить. Они были очень дорогими и медленнее, чем те центральные, но давали намного больше свободы в том, что и как делать. Потом эти персональные компьютеры стали дешевле, проще в использовании, доступнее, и их стало намного больше. Потом эти персональные компьютеры вообще уменьшились, удешевились и превратились в смартфоны. Мы их носим с собой, и использование их значительно превышает использование персональных компьютеров.
А потом появился ИИ. И заметьте, как всё откатилось взад.
Даже не то чтобы откатилось, а можно сказать, появилась новая ветвь всего этого пути — от сложного компьютера, которым пользуются только мега-узкие специалисты (это до GPT-3), потом фаза, когда это как мейнфрейм, где мы все подключаемся к центральному серверу и что-то там печатаем, получая напечатанные ответы (то есть через все эти чатыЖПТ и иже с ними). Сейчас наступает фаза, как когда были первые персоналки. Некоторые уже запускают модели у себя на своих компьютерах. Но это ещё большая редкость — сложно и дорого. Эра того, что потом появятся «мобильные» устройства для ИИ, ещё впереди. И скорее всего, эта ветвь, хоть и будет похожа, многое и в UX, и в UI там будет иначе.
Я сейчас больше люблю пользоваться теми же LLM на компьютере, моё использование мобильных устройств по сравнению с компьютером сильно уменьшилось, в большой степени как раз из-за желания делать что-то с ИИ. Ну и по другим причинам тоже, конечно.
Я по-прежнему хочу, чтобы компьютеры были более умными и более удобными. Единая операционка на всех устройствах. Типа облачная ОС, которая полностью синхронизирована и всё про меня знает. А разные типы устройств — это уже для разного калибра задач. Что-то удобнее на ходу, и пусть там портативность будет превалировать, что-то удобнее делать на огромном экране, с большой клавиатурой, мышью, планшетом. Что-то на тач-скрине, что-то вообще без экрана, чисто голосом. И так далее. И как главный агент во всём этом — всё про меня знающий ИИ, но при этом не делящийся без моего чёткого разрешения моими данными ни с кем.
Сейчас на устройствах этот главный «агент» — это файловая система и ещё интерфейс, как Windows Explorer или Finder, или это Springboard на iOS. Именно они как бы «знают» о том, с чем мы работаем, храня и распоряжаясь нашими файлами. Но эти агенты пока крайне глупы, и поэтому нам по много раз за день приходится делать одно и то же. Даже сегодняшние LLM-модели с этим справятся несравнимо лучше.
Получается, сила моделей уже достаточная для кардинальных улучшений, а именно изготовление продуктов на их основе сильно отстаёт. И хотя кажется, что сейчас развелось бесконечная уйма разных продуктов на базе ИИ — этого всего слишком мало, и в первую очередь потому, что они делают это всё на поверхностном уровне, а не на уровне операционной системы. И тут, конечно, позорище. Apple всю эту революцию LLM просто проспали и до сих пор никак не очухаются. Google лишь частично проспали, уже очухались, но институционально они слабы с хорошей продуктизацией. Microsoft слишком большие, неповоротливые, жадные и очень слабы со вкусом, и видимо отстали идеологически, что не могут представить, как всё, что они делают, можно делать иначе. Про Linux вообще молчу. К сожалению, нёрды не в состоянии мыслить креативно с пользователем на первом месте. И это главные игроки на поле систем.