У меня, как наверняка у…
У меня, как наверняка у большинства остальных, есть некая картина мира в голове. Она очень детализированная, и в большинстве частей, особенно в тех, где эта детализированность самая насыщенная, не совпадает с общепринятой. Получается, там, где я не успел разобраться, что и как, я использую какие-то общие, пришедшие извне описания этой картины. А там, где я уже разобрался, побывал, прочувствовал, переосмыслил, вот там уже часто не совпадает. Объяснить всё, что не совпадает, крайне сложно.
Когда деятельные люди видят такие большие свои несовпадения, они пишут книги или ещё как-то рассказывают остальным про эти их открытия. Каждый своим образом интерпретирует. Мне частенько интересно посмотреть на необычные интерпретации. И тут, конечно, дело тонкое, потому что бОльшая часть самых необычных это бредятина, конспирология, невежество, неверное обобщение или перепутанное что-то с чем-то. Но иногда это как раз такой угол зрения, только под которым и видны разные важные детали. То есть проницательно надо ещё поискать и то, там тоже будут неточности.
Вот, скажем, политика, я в этом всё вообще вижу не так, как это подаётся в новостях, причём с любых сторон. Войны между странами для меня это частные проявления, некие ярлыки для удобства, но сами эти конфликты я рассматриваю как насильственную борьбу идей. К примеру, для меня нынешняя война России и Украины это не война между странами, а больше война между собирательными идеологиями. Потому что в каждой из этих стран есть люди по обе стороны конфликта, они хотят разного. Там нет симметрии, и это неоднородные два лагеря внутри. Там есть неимоверная смесь интересов, влияний, институтов, суеверий и даже личных обид. Наложенные интерпретации по вопросам истории, права, власти, оправдания насилия итп. А боевые действия происходят потому, что с каждой из сторон больше контроля у людей из определённого "лагеря" этих идей. Внутри каждой из этих стран тоже идёт такой же конфликт, просто лагеря внутри страны не равны по силам, и это не переходит в вооружённое столкновение. Хотя иногда и доходит до мелких стычек. Этот же самый конфликт есть и внутри других стран, просто там накал меньше. И то же самое с войной США, Израиля и Ирана, ну и всех там им сочувствующих. Этот конфликт тоже есть везде. В каждой стране, да что уж там, внутри почти каждого из нас. А боевые действия происходят на стыках и разломах. Поэтому мне часто сложно, и кажется совсем не верным, например, открыто занимать чью-либо сторону, потому что, когда я говорю с кем-то, это разделение на весь спектр противоборствующих идей у собеседника проходит иначе, а название конфликта — это лишь ярлык.В некотором смысле это будет та старая комическая фраза про всё хорошее против всего плохого. Но нам изнутри именно так это и видится.
Ещё острее, чем в политике, это проявляется в таких вопросах, как религия или взаимоотношения между мужчинами и женщинами, в вопросах образования и тому подобного. Там вообще сложно говорить, потому что в любом обсуждении, даже с давними знакомыми, каждый очень много подразумевает о другом. Тут к пример невозможно ответить верю ли я в бога. Просто потому что это "верю", "в" и "бога" сильно разное означает, и ещё сочетания "верю в" или "в бога" тоже означают разное от отдельных слов.
Наши человеческие языки очень неточны и недостаточно глубоки, чтобы передавать все важные аспекты. Можно, конечно, каждый раз пытаться добавить побольше объяснений про каждое сказанное слово, но это, во-первых, занудно, а во-вторых, часто плодит ещё больше заблуждения, просто потому, что каждое добавленное разъяснение, хоть и проясняет один мелкий вопрос, но за счёт добавления большего количества слов общая картина усложняется ещё больше, чем проясняется. В некоторых аспектах знаний языки чуть лучше, например в математике, но это редкое исключение.