Малика Фавр, наверное, одна из самых моих любимых современных художников. И она активна прямо сейчас.

Но я хотел рассказать про одного итальянского художника из Милана, родившегося в 1929 году, — Амлето Далла Коста (Amleto Dalla Costa). У них в целом стиль похожий, но не идентичный. Тем не менее нельзя не заметить прям сильное сходство в части его картин. У них у обоих, конечно, есть ещё более ранние общие корни, например Рене Грюо (René Gruau), да и вообще всё это очень похоже на классические японские гравюры укиё-э периода Эдо. Я как раз ими интересовался, когда давеча перечитывал «Убийство Командора».

В общем, вот несколько картин Амлето

Гвен Шотвелл (Gwynne Shotwell) объясняет, почему SpaceX планирует перестать использовать свои крайне удачные на данный момент ракеты Falcon 9, говоря: нам надо сделать наши продукты устаревшими, или наши конкуренты сделают это за нас (we have to obsolete our products ourselves, otherwise our competitors will do that for us, или более обще — cannibalize your own business before someone else does it for you). Собственно, это объясняет и почему Apple убила iPod.

Как вы, наверное, заметили, я много пользуюсь разными компьютерами и другими устройствами. И у меня их много, разных и по форме, и по возрасту, и по производителям. Но для всего главного я всё же намного чаще предпочитаю устройства Apple. И у них всё (почти всё) работает на их же собственных операционных системах. И вот раз в год их обновляют, и вот вышли новые версии. Их теперь стали называть по номеру следующего года.

Поэтому вышли iOS 27, iPadOS 27, tvOS 27 и т. д. Помимо этого, у macOS ещё принято давать какое-то название. В этом году называют Golden Gate («Золотые Ворота», в честь пролива, который отделяет полуостров, на котором Сан-Франциско, от северной части штата, ну и мост, ведущий через этот пролив, тоже так называют).

И хотя Мак — это моя главная платформа, важнее, чем айфон и всё остальное, и я думаю, что эта версия в целом будет удачной, я всё равно ещё не обновляюсь. Подожду, видимо, 27.1 или даже 27.2. Больше того, я не обновлял и на предыдущую, поэтому у меня стоит macOS 15 Sequoia, и к ней тоже вышло обновление, кстати, 15.8. Там нового ничего, только множество исправлений багов. macOS 26 тоже обновилась, но мне она не нравится из-за их новой визуальной системы Liquid Glass, которую плавненько приводят в порядок, но там до приемлемого далеко. Но, как я упомянул, слишком долго ждать я всё же не буду.

На моих неглавных устройствах, как например iPad или разные виртуальные компы, я обновил, поэтому ощущения, что я что-то новое и интересное упускаю, нет.

Ещё когда выходят большие обновления, как вот в данном случае, я часто не делаю обновление на компе, а вместо этого предпочитаю всё снести и поставить с нуля. У меня для этого очень хорошо отлаженная система, многое будет сделано в автоматическом режиме: большая часть настроек системы, установка приложений и даже их настройка делаются быстро. И это даёт возможность отказаться от лишнего хлама (и тем самым не бояться что-то пробовать, потому что я знаю, что хлам легко и регулярно убирается и всё можно быстро восстановить). Также я стараюсь, если это приемлемо, использовать встроенные приложения и инструменты, чтобы ставить надо было поменьше. Хотя всё равно меняю, ставлю и настраиваю я очень-очень много всего. Благо это налаженный процесс. И в целом всё работает быстро и эффективно.

Современный мир очень гуманный, и это проявляется во множестве аспектов жизни каждого и всех обществ в целом. Частично это из-за того, что мы просто теперь больше знаем и можем на уровне коллективного сознания проявлять меньше жестокости и насилия там, где это не совсем уместно. И работает это, конечно же, не идеально.
Одно из таких проявлений это психические расстройства и заболевания. Во-первых, мы вообще пришли к тому, что такое имеет место быть. Что часто это тяжелая болезнь и люди эти нуждаются в помощи больше, чем просто в жестокой расправе, которую можно перепутать со справедливым возмездием, их следует лечить и во многих случаях изолировать от общества. Но, к сожалению, из-за сложностей устройства мира часть таких опасных психически нездоровых людей совершает преступления. Иногда очень жестокие и кошмарные. Но ещё есть гораздо большая категория людей, у которых эти расстройства в лёгкой форме, они в целом не настолько опасны, чтобы была жесткая необходимость их изолировать. Проявляться это может часто или изредка, но мы с этим можем уживаться. А сложность ещё в том, что помимо этих людей с разными формами психических расстройств, ведущих к галлюцинациям или прочим отклонениям от понимания бытовой реальности, ещё есть много людей просто с не очень хорошо работающей соображаловкой. Тоже по разным причинам. У кого-то просто слабый интеллект по наследству или из-за каких-то обстоятельств в детстве, у других же мозги промыты разным дерьмом или навязчивыми идеями (я их называю ментальными вирусами), а скорее всего, это сразу сочетание всех этих факторов в разных пропорциях.
Но бывает, что обстоятельства складываются так, что это резонирует, создавая эффект массового усиления и синхронизации этих галлюцинаций и прочих глубоких заблуждений на основе нарушений психики и пониженной мыслительной способности.
В наши дни один из самых вопиющих примеров — это неимоверно кошмарный случай с Линдси Кланси. Но тут помимо самой этой ужасной истории совершенно кошмарен феномен ауры поддержки вокруг. Там, конечно, разброс, и кто-то цепляется за сложности случая и вообще неоднозначную ситуацию, а именно с послеродовым психозом и тем, как с этим поступали, и даже там при всех объяснениях всё равно жуть. Но это мизер, а масса — это уже армии полоумных тёток, про которых вменяемому человеку в голову сразу придёт мысль, что психушка по ним всем плачет. Но, я думаю, тут сложнее. Это массовый синдром, усиленный алгоритмами (тут, кстати, эти алгоритмы — это вполне себе ИИ, живущий вполне себе своей отдельной жизнью), но не просто алгоритмами, а ещё в основном с платформы, многократно замеченной в подкручивании тех самых алгоритмов с недобрыми намерениями, — ТикТок.
И всё это обратная сторона гуманности нашего общества, что само по себе вроде как хорошо. Очеловечивание психиатрии благородно вело нас снять стигму с болезней, но нынче оно уже мутировало в оправдание и зачастую поощрение безумия как в прямом, так и в переносном смысле. И вот такие проявления явно пугают. Подробности рассказывать не буду, это сами пошукайте.

В самолёте приснился сон, что всемогущий сверхразум придумал, как сделать людей бессмертными, но он не может это сделать сразу для всех (ну, типа это такая отговорка), поэтому надо сделать нечто подобное лотерее. И он для этого попросил всех пользователей выбрать представителей, которые будут решать, кого из людей можно омолодить. И вот все активно проголосовали, но ИИ хитрый и отбросил самых популярных якобы потому, что они явно накручивают или используют славу и агитацию, и это в его иишном понимании как жульничество. Поэтому такими решателями стали не самые популярные, но те, за кого хоть немного голосовали. И я попал в этот узкий круг.

И вот мне надо решать, кого же можно включить в список на омоложение. И там во сне это оказалось непомерно тяжёлой психологической дилеммой. С одной стороны, мне дарована мегакрутая возможность выбрать людей и сделать их жизнь как минимум на какое-то время явно лучше. Но кого выбрать — в первую очередь или во вторую, а кого как раз исключить, решить это очень непросто. К тому же от этого ещё начались большие волнения в обществе, что ещё дальше всё усложнило.

11 сентября, 25 лет прошло.

Мир изменился, но уроки не выучили. Кажется, что среднее понимание только ухудшилось.

Мне самому кажется, я стал лучше понимать, хотя кто знает, но логически сейчас мои нынешние понимания не противоречат моим же собственным представлениям о мире, я просто сейчас знаю намного больше. Хотя до полной картины ещё очень-очень далеко. Но, собственно, так про всё остальное можно то же самое сказать.

Я люблю повторять: мир большой и сложный, потому что простые или даже сложные объяснения неверны. Всё неимоверно сложнее. Мы нашими мозгами не сильно можем это объять, но это если индивидуально, а вот коллективно можем, и со временем, уже в достаточно приемлемом приближении. И тут тоже, как и во всём, видимо, образование поможет, или лучше сказать общий уровень знаний.

Вчера Apple традиционно делали презентацию нескольких новых устройств.
iPhone 18 Pro, 18 Pro Max, iPhone Duo, Apple Watch 12, Watch Ultra 4 и AirPods 5.

Заказать и купить можно будет скоро. Цены на удивление либо сохранились, либо поднялись незначительно.
Ещё объявили, когда выйдут их новые версии операционных систем — в понедельник, 14 сентября.

Стоит заметить, что обычно осенью у них по две презентации, типа в сентябре и октябре. Вторая чаще про устройства вроде компов и айпадов. В этом году они чуток заранее уже представили мак мини и мак студию. Из изменений: раньше айфоны все выходили в один день. Потом они отделили бюджетный вариант на весну. Сейчас это разделение углубилось. Обычный iPhone 18 не объявили. Думаю, стоит его ждать тоже весной.

Звезда всего этого, конечно же, складной iPhone Duo (слухи о складном айфоне ходили годами, и обычно его называли «Ультра»).

Там много интересного. Главное это, конечно, сам факт, что теперь в айфоне два экрана, с другими габаритами и разных размеров, поэтому много изменений в самой iOS. Можно открывать по два приложения сразу, есть много режимов, как и что меняется в размере, как отображается и как управляется. Около года назад слухи поползли о том, что Apple сделает складной телефон не такого формата, как до этого делали остальные, а менее вытянутым, что уместно назвать «паспортным» форматом. Поэтому за этот год китайцы и корейцы прорюхали, что это хорошая идея, и быстренько навыпускали уже свои модели в таком же формате. Это хорошо. Пропорции эти замечательны тем, что отношение сторон в открытом и закрытом виде одинаково, а в традиционных складных телефонах менялось от узкого прямоугольника к чему-то близкому к квадрату.

Вместо FaceID — обратно к TouchID (в кнопке, как на айпаде), осталась поддержка MagSafe и даже кнопка для камеры. На внутреннем экране селфи-камера под экраном. Покрытие же экрана матовое, и изгиба почти не видно. Обещают поддержку Apple Pencil в обозримом будущем. Влагоустойчивость, новые чипы и т. д. В общем, там полно ещё других технических деталей. Это интересно. Получается переосмысленный айфон, который может перевоплощаться в айпад мини. Цены от двух тысяч баксов, но память дорогая, поэтому с двумя терабайтами там уже за 3200, а на международном рынке поди и того больше.

Я надеюсь, в следующем году будет ещё круче. Я бы хотел, чтоб там, оставив TouchID, добавили FaceID, добавили третью, телефото-камеру, и главное сделали модель, которая на 10–20% меньше, и добавили Thunderbolt, чтобы вся эта штуковина превращалась в компьютер, когда втыкаешь в большой экран. Но это лишь мои мечты. Возможно, это всё будет не важно, и мы будем уже общаться с ИИ по устройствам иного типа, и все эти технические крутости будут большинству из нас просто не нужны.

Нормы не существует, есть рамки, в которые мы, может, и можем вписываться, и это тоже можно назвать нормой, но если смотреть на каждого не издалека, а пристально, я подозреваю, у каждого будет много отклонений, и по целой куче разных параметров мы не впишемся в рамки. А если кто-то и впишется, то он будет столь сильно отличаться от остальных, что это тоже будет выглядеть как ненормальность. Иными словами, мы все на каких-то многочисленных спектрах. Может быть, это и есть «норма»? Не думаю. Норма это то, что нам лично кажется приемлемым и понятным, то есть она у каждого своя, и среднее оно только вокруг нас, а мир большой, и поэтому на среднее по миру как ориентир опираться бессмысленно.

В современном мире стало модно ходить к психологам, копаться в детстве, самоанализироваться. Некоторым это подходит или даже помогает, но не всем. Мне, например, похождения к разным психологам показались скорее бесполезными, хоть и любопытным разводом. Но это не значит, что я про себя, свои корни и сложности не думал. Ещё как думал.

Что-то стало понятнее, что-то только недавно приобрело свои описания, и я нашёл, что это очередные спектры, на некоторых из них я сильно выпадаю из стандартного распределения. И вот я тут вновь думал про себя и свою жизнь, и можно сказать, что много было ошибок и пошло не так, но с другой стороны, если смотреть на себя как на человека с neurodivergent (нейроотличными) сложностями хоть видимо и не большими, то я смог многое сделать, несмотря на свои ограничения.

Я сейчас в Испании, в Барселоне. Буду ещё несколько дней. Отсюда лечу в Ереван.

В Барселоне я бывал много много раз, и это отличный город. Но в этот раз как-то получилось получше его рассмотреть чем раньше.

Тут конечно же очень много туристов, но понятно почему, ведь тут очень классно. И город очень красивый, и в плане каких-то отдельных архитектурных памятников, но и вообще в целом. И тут мне ещё очень нравится потому что это вот прям город-город. Можно много ходить, разными улицами и новыми маршрутами. Везде будет полно приятных мест зайти или присесть, да или просто посмотреть.

Ещё тут прям ощущение безопасности, удобства и доступности. К тому же после штатов кажется что тут заметно дешевле. Бросилось в глаза, что из туристов намного больше женщин, ходят, сидят в кафе. Ещё всё до много чего до поздна открыто. То есть мне очень зашло в этот раз.

Когда кто-то указывает на очевидные ошибки другого, это ценно, но вовсе не означает, что указывающий на ошибки прав в своих ответах. Запросто оба могу ошибаться, просто по разному. Я бы даже сказал, что в большинстве случаев это именно так.

И не говорите мне, что это очевидно, покуда все мы постоянно попадаемся на этом.

Если вы сталкивались с тем, что разные старые гаджеты или приборы с пластиковым покрытием становятся липкими, как будто это покрытие начало плавиться или изляпано какой-то липкой жижей это, конечно, не случайно. Их специально обрабатывают, но не для так называемого ограниченного срока действия, planned obsolescence. Изначально идея это полиуретановое напыление «под бархат», чтобы якобы было приятнее держать в руках.

Проходит несколько лет, и этот полимер от воздействия кожного жира, влаги и воздуха деградирует, а пластик покрывается этой слизью. Я думаю, тут дело не в умышленном вреде, а в том, что многие производители просто не парятся о том, что будет через несколько лет.

Но это покрытие можно счистить, главное это знать, какой растворитель использовать. Спирт подойдёт только в отдельных случаях, уксус, мыло, скипидар не подходят вовсе, ацетон вообще разъест пластик, но подходит бензин. Обычный автомобильный, скорее всего, оставит неприятный запах, потому что там всякие вредные добавки, поэтому лучше взять бензин для зажигалок. На губку или тряпочку набрызгать и можно протирать.

Одна из самых больших проблем, возникших как следствие распространения соцсетей и вообще общения в интернете, это то, что мы становимся всё более и более поляризованными как общество, и каждый всё больше и больше сидит в своём информационном пузыре.

Главная беда в том, что как раз для этого самого общества и развития в целом нужно противоположное. Пусть я буду не согласен с множеством мнений, но нам необходимо общаться. Потому что, в конце концов, мы люди, и раз мы можем общаться, то у нас уже по умолчанию очень много общего. И если мы не сходимся во мнении даже по множеству вопросов, но продолжаем контакт — это то, что, может и не сразу, но работает для нахождения не видного каждому из нас общего решения, которое как раз потенциально может нас обоих устроить.

Понятно, что нам тяжело, я сам это ощущаю. Но мы люди, у нас даже есть хоть немного харизмы, это помогает. Мы все ошибаемся: я, они, все те, кто со мной полностью не согласен, и те, кто полностью за. У нас у всех много дыр в понимании мира и ситуаций в нём. Общение это хотя бы первый шаг.

Всю историю, пока были книги, кто-то их старался запрещать. Сейчас это тоже массово происходит, причём в самых разных странах. Как в полностью тоталитарных диктатурах, так и во многих так называемых свободных странах. Запрещают, конечно, разное и по разным причинам. И конечно же, очень сильно отличается количество запрещённых книг. В диких — а тут слово «дикие» подходит как раз очень хорошо — запрещают очень много. Целых авторов или даже направления, зачастую ещё до того, как какой-либо инспектор прочитал даже часть, можно сказать, огульно и заранее.

Часть, возможно, запрещена по делу, хотя тут тоже есть о чём задуматься. Ну например, нужно ли оставлять легкодоступными книги, призывающие к массовым убийствам и подробно рассказывающие, как это делать. Это часто непростые вопросы.

Но мне наиболее интересны примеры, когда книги просто описывают жизнь, настоящую или выдуманную, и это приводит даже не столько к цензуре со стороны государства, сколько к протестам, отмене, блокировкам или чему-то подобному со стороны уже частных лиц или компаний — например, издательств или магазинов.

Я тут составил небольшой список — про некоторые книги, которые прижимали или запрещали и продолжают во многом делать это сейчас на Западе. Вы, конечно же, легко узнаете часть из них. Мне кажется это как раз и надо читать. Я взялся за Лагерь Святош (иногда переводят как Стан Избранных), ух, ну понятно почему некоторым припекает.

Madame Bovary by Gustave Flaubert (1856) Госпожа Бовари
The Adventures of Tom Sawyer by Mark Twain (1876) Приключения Тома Сойера
The Adventures of Huckleberry Finn by Mark Twain (1884) Приключения Гекльберри Финна
Ulysses by James Joyce (1922) Улисс
Lady Chatterley’s Lover by D. H. Lawrence (1928) Любовник леди Чаттерлей
The Well of Loneliness by Radclyffe Hall (1928) Колодец одиночества
Brave New World by Aldous Huxley (1932) О дивный новый мир
Tropic of Cancer by Henry Miller (1934) Тропик Рака
Of Mice and Men by John Steinbeck (1937) О мышах и людях
And to Think That I Saw It on Mulberry Street by Dr. Seuss (1937) На Малберри-стрит
Animal Farm by George Orwell (1945) Скотный двор
Nineteen Eighty-Four by George Orwell (1949) 1984
The Catcher in the Rye by J. D. Salinger (1951) Над пропастью во ржи
Fahrenheit 451 by Ray Bradbury (1953) 451 градус по Фаренгейту
Lord of the Flies by William Golding (1954) Повелитель мух
Lolita by Vladimir Nabokov (1955) Лолита
Night by Elie Wiesel (1960) Ночь
To Kill a Mockingbird by Harper Lee (1960) Убить пересмешника
Catch-22 by Joseph Heller (1961) Уловка-22
A Wrinkle in Time by Madeleine L'Engle (1962) Излом времени
Last Exit to Brooklyn by Hubert Selby Jr. (1964) Последний поворот на Бруклин
The Outsiders by S.E. Hinton (1967) Изгои
Slaughterhouse-Five by Kurt Vonnegut (1969) Бойня номер пять
Are You There God? It’s Me, Margaret. by Judy Blume (1970) Ты здесь, Бог? Это я, Маргарет
The Anarchist Cookbook by William Powell (1971) Поваренная книга анархиста
A Day No Pigs Would Die by Robert Newton Peck (1972) День, когда свиньи не должны умирать
The Camp of the Saints by French author Jean Raspail (1973) Лагерь святош
The Chocolate War by Robert Cormier (1974) Шоколадная война
Forever... by Judy Blume (1975) Навсегда
Roll of Thunder, Hear My Cry by Mildred D. Taylor (1976) Пусть услышит мой крик
Bridge to Terabithia by Katherine Paterson (1977) Мост в Терабитию
The Handmaid's Tale by Margaret Atwood (1985) Рассказ служанки
Maus by Art Spiegelman (1986) Маус
Spycatcher by Peter Wright (1987) Ловец шпионов
The Satanic Verses by Salman Rushdie (1988) Сатанинские стихи
American Psycho by Bret Easton Ellis (1991) Американский психопат
The Giver by Lois Lowry (1993) Дающий
Into the River by Ted Dawe (2012) В реку
The Black Witch by Laurie Forest (2017) Черная ведьма
A Day in the Life of Marlon Bundo by Jill Twiss (2018) День из жизни Марлона Бюндо
Gender Queer: A Memoir by Maia Kobabe (2019) Гендерквир
Blood Heir by Amélie Wen Zhao (2019) Наследница крови
Irreversible Damage by Abigail Shrier (2020) Необратимый ущерб
American Dirt by Jeanine Cummins (2020) Американская грязь
Apropos of Nothing by Woody Allen (2020) Кстати о небылицах
The Snow Forest by Elizabeth Gilbert (2023) Снежный лес

7 июля 1937 - начало полномасштабной Второй японо-китайской войны
12–13 марта 1938 — Аншлюс Австрии нацистской Германией
23 августа 1939 - пакт Молотова — Риббентропа
1 сентября 1939 — Вторжение Германии в Польшу
3 сентября 1939 — Великобритания и Франция объявляют войну Германии
17 сентября 1939 — Вторжение советских войск в восточные районы Польши
30 ноября 1939 — Вторжение советских войск в Финляндию
9 апреля 1940 — Немецкое вторжение в Данию и Норвегию
10 мая 1940 — Начало немецкого наступления на Францию и Бенилюкс
10 июня 1940 — Италия объявляет войну Франции и Великобритании
22 июня 1940 — Компьенское перемирие, фактическая капитуляция Франции
3–6 августа 1940 года — территории Эстонии, Латвии и Литвы были включены в Советский Союз
27 сентября 1940 — Заключение Тройственного пакта между Германией, Италией и Японией
28 октября 1940 — Вторжение Италии в Грецию
13 апреля 1941 — Подписание советско-японского пакта о нейтралитете
22 июня 1941 — Нападение Германии и её европейских союзников на СССР
12 июля 1941 — Подписание соглашения между СССР и Великобританией о совместных действиях
19 сентября 1941 — Взятие Киева немецкими войсками
7 декабря 1941 — Нападение японского флота на Пёрл-Харбор
11 декабря 1941 — Германия и Италия объявляют войну США
1 января 1942 — Подписание Декларации Объединённых Наций 26 государствами в Вашингтоне
18 января 1943 — Прорыв блокады Ленинграда
2 февраля 1943 — Капитуляция окружённой 6-й немецкой армии в Сталинграде
13 мая 1943 — Капитуляция сил Оси в Тунисе; завершение боевых действий в Северной Африке
10 июля 1943 — Высадка союзников на Сицилии
25 июля 1943 — Смещение и арест Бенито Муссолини в Италии
28 ноября — 1 декабря 1943 — Тегеранская конференция
6 июня 1944 — «День Д»: высадка союзных войск в Нормандии
20 июля 1944 — Неудачное покушение Клауса фон Штауффенберга на Гитлера
4–11 февраля 1945 — Ялтинская конференция
25 апреля 1945 — Встреча советских и американских войск на реке Эльба
28 апреля 1945 — Казнь Бенито Муссолини итальянскими партизанами
30 апреля 1945 — Самоубийство Гитлера в бункере
2 мая 1945 — Гарнизон Берлина капитулирует перед советскими войсками
8–9 мая 1945 — В Карлсхорсте подписан окончательный Акт о безоговорочной капитуляции Германии
24 июня 1945 - парад на Красной Площади в честь победы над Германией (присутствует даже Япония)
17 июля — 2 августа 1945 — Потсдамская конференция союзников
6 августа 1945 — Атомная бомбардировка Хиросимы
8 августа 1945 — СССР официально объявляет войну Японии
9 августа 1945 — Атомная бомбардировка Нагасаки
14–15 августа 1945 — Император Хирохито обращается к нации по радио с указом о принятии условий безоговорочной капитуляции
2 сентября 1945 — На борту американского линкора «Миссури» в Токийском заливе подписан Акт о капитуляции Японии

Это я составил себе таблицу из основных двухсот дат про вторую мировую. Тут лишь некоторые, как бы основные, но ещё много например 8 ноября 1942 — Высадка англо-американских войск в Марокко и Алжире или 1 августа — 2 октября 1944 — Варшавское восстание Армии Крайовой. Тут всё не перечислить. Страшные всё таки времена были.

Но есть ещё одна примечательная дата, среди всего этого кошмара войн и боевых дейсвий
11 октября 1944 — Туву, которая до этого была отдельным государством присоединили в состав СССР на правах автономной области. Монголию оставили.

Когда-то давно, я предположил, что в большинстве стран политика разваливается, и каждый новый президент или там премьер министр будет хуже предыдущего. Тогда это казалось чрезмерным преувеличением, мол итак уже всё настолько плохо, хуже вряд ли будет.

Но шли годы, и ...
в общем оказалось что каждый раз не просто хуже, а значительно хуже чем можно было предположить.

Хотя всё равно продолжает казаться, что ерунда, и вечно же так не может быть.

Бен Томпсон, внёс небольшое смятение, в кругах кремниевой долины, тем, что не согласился с тем, что идеи ничего не стоят, они лишь множитель, а вся ценность в исполнении.
Он же утверждает, что идеи как раз очень ценны, если они хорошие. А чаще всего они действительно имеют мало ценности по сравнением с исполнением, потому что те самые изначальные идеи очень слабые.

Это хорошо проиллюстрировано анекдотом про мудрого филина которого мыши спросил как защититься от котов, тогда филин посоветовал им летать. А как мышам летать он не сказал, потому что он не тактик, он стратег. Суть тут в том, что идея что мыши должны летать — это плохая идея. И покуда мир большой и сложный, просто так создать хорошую идею не попробовав её воплотить, и тем самым не напороться на кучу сложностей, не научиться их обходить — вот так из головы не реально. Но это не значит что идеи не ценны.

Мне кажется, что создатели этих идей часто идут в своих идеях дальше чем надо, но не достаточно детально на начальном этапе. Хорошая идея будет очень подробна на уровне первых этапов и очень гибка и пластична дальше.

Когда был в Нюёрке, мы встретились с Васей лично, и записал там выпуск. Про то насколько далеко заходит ИИ.

https://techlifepodcast.com/episodes/208

Techlifepodcast — Технологии и жизнь: подкаст • №208 Хватит уже про нейросети?
Тотальное проникновение искусственного интеллекта в повседневную жизнь, маркетинг и общественные разговоры на фоне спонтанной встречи в Нью-Йорке.

На вокзале в Бостоне наткнулся на женщину, которой нужна была помощь и она не говорила по-английски и спрашивала, может кто-то ей помочь на испанском. Я пересилил стеснение и решился. Она не могла найти где находится парковка, не та, что на указателях. Я просто знаю что там есть другая просто в соседнем здании. Кое как смог ей объяснить и показать куда идти. Сегодня лечу в Испанию, надеюсь там получится ещё попробовать говорить. Хотя всё ещё нет уверенности совсем.

Самая большая дискриминация конечно же не по расе, полу или даже деньгам или возрасту. А по красоте и харизме.