Ездил тут опять в горы, вчера это были фото с озера Джеферсон, красотища конечно же. Простор, тишина, вода чистейшая, и хоть оно глубокое видно что там на дне даже в далеке от берега. А ещё там примерно проходит Контенентально разделение (Continental Divide) - это линия проходящая по горам Rockies (Скалистые горы) и они разделяют североамериканский континент, и с одной стороны реки текут на запад в Тихий океан, а с другой на восток, в Атлантический. Вот две фотки, одна в одну сторону, вторая в другую. Это потому что вчера поднялись к перевалу.

И конечно же ещё особый кайф, что это рядом с Денвером, где жара под 40º, а тут прохладно, покуда высоко и людей воообще практически нет.

Есть такая группа Phish (фиш) - они играют такой рок, даже трудно точно описать, ну скажем психаделический. Но формат ближе к грейтфул дед, то есть ездят по стране и играют концерты и основные альбомы это записи с концертов, коих сотни. Вчера сходил на такой

В голове мысли снуют, как рыбы в мутной воде. Одни ясные и четкие, другие едва уловимые, ускользающие. Хочется поймать их все в сеть, вытянуть на свет, но они так и мечутся в толще сознания.

Куда плыть, каким течением? Внутренний компас дрожит и показывает разные направления. Путь в тумане, цель не ясна. И всё же двигаться нужно, чтобы открыть что-то новое.

Когда у человека исчезают последствия за некое большое решение — это радикально меняет жизнь.
Когда это происходит не для одного человека а для миллионов — это трансформирует цивилизацию.
Когда это происходит резко мы не знаем к чему это приведёт. И тут обычно сразу и хорошему и плохому.
В масштабах миллионов, а то и миллиардов людей реальные результаты видны только через века, а в быту они совсем не понятны.

Ну это как я вижу. Вам мои слова вполне логично покажутся ересью, но что же мне делать когда хочу как-то записать мысль, а всю целиком развернуть не в силах. Могу конечно вообще ничего не говорить, но это будет противоречить моим порывам. Поэтому я мечусь, думаю, думаю, что-то записываю. Потом из этого иногда получается некая история. Иногда нет. Но мне очень помогает записать. Превращение мысли в читабельные слова это один из лучших моих инструментов именно сделать из аморфной, облакообразной идеи что-то понятное в первую очередь мне.

неделю назад как раз же ехал через штат Нью Мексико, у них всё же весьма красивый флаг. Точно самый красивый среди других флагов штатав, но и вообще среди всех флагов в мире тоже будет в лидерах.

Столкнулся с кошмарным багом на iPhone
появился он после последнего обновления iOS

Когда в машине подключаюсь к Car Play (Это такое эппловское расширение для случаев когда к машине подключаешься)
GPS перестаёт давать правильный координаты. Из-за этого невозможно пользоваться навигацией.
Я уже обратился к Эпплу, мне сперва всё на телефоне переустановили, не помогло. Потом заменили телефон, не помогло.
Причём ломается это и на моей машине и на другой тоже. И дело значит не в телефоне, не в машине.
Странно что про это не говорят, похожая конфигурация же у миллионов людей.

В итоге просто отключил Car Play, что конечно же не удобно, покуда во всех современных машинах все производители считают своим долгом сделать так, чтобы не было удобно поставить телефон.

Сила историй — одно из главных свойств нашей цивилизации

Одним из главных инструментов пропаганды, образования или просто дискуссии — это конечно же Фрейминг (от английского слова Frame - рамка картины)

Фрейминг - это перспектива или контекст, через который преподносится проблема. Каждая сторона дискуссии будет фреймить вопрос так, чтобы выгодно представить свою позицию.

Чтобы по-настоящему понять сложный вопрос, важно смотреть за рамки любого одного фрейма, представленного оппонентом. Нужно стараться увидеть альтернативные фреймы, чтобы получить более полное понимание.

Таким образом, понимание фрейминга позволяет избежать предвзятости и прийти к более ясному видению проблемы.

Война может быть представлена как "борьба за свободу" или "агрессия против невинных". Выбор фрейма влияет на восприятие конфликта.
Экономические реформы могут подаваться как "жестокая экономия" или "инвестиции в будущее". Разные фреймы по-разному окрашивают одни и те же меры.

Политический лидер может быть представлен как "авторитарный правитель" или "отец нации". Фрейминг определяет отношение публики.

В этом плане критическое мышление помогает, разные источники инфомации помогают, но именно необходимо сечь какой фрейм вам поставили и какая в этом цель.

Как же приятно лечь в свою кроватку после поездки по разным разным местам

Заехал в Альбакёрке, это штат Нью Мексико

Огромная часть америки это пустые просторы. Но пронизанные дорогами

Приключения разные были.
Потом расскажу.

Zero-shot solution (Нулевое обучение) - это способность модели выполнять задачи без явных обучающих примеров для конкретной задачи.

Когда дети ещё маленькие у них очень смутное представление о многих аспектах жизни. Например о сексе. Это в чем-то и смешно и мило когда слушаешь как дети лет 7-10 между собой говорят об этом. Некоторые что-то уже понимают, другие вообще полностью в сказках каких-то витают. Но даже те, у которых вроде бы на словах правильная картинка не знают уйму всего. Взрослому это видно, понятно и ничего такого удивительного. Все ж мы там были.

А ещё это немного напомнинает рассуждения не пробоваших взрослых про психаделики. ))

Опять в Мексику приехал.
Завтра обещают сильный ураган
Сегодня только гроза была. Которая быстро кончилась

Как ни парадоксально, условие способности любить – это способность оставаться в одиночестве
— Эрих Фромм

У людей в "голове" есть голос, который с нами разговаривает.
Вот хочу чтобы этот голос был хотябы на уровне ChatGPT или claude.ai
А ещё лучше если на порядок круче.

Я конечно смотрю ютюбчики, читаю что-то в сети всё время, но уже давно не смотрю телек, не читаю газет и журналов, не слушаю радио - и вроде как "мнения" разных больших средств массовой информации для меня ортогонально живут. Помимо этого я сам перемещаюсь по миру много, и общаюсь с другими людьми которые в разных странах, разных политических и идеологических взглядом, да и многие из них тоже с подобным неценрализованным потоком инфы в них.

Но я много слышу о вреде пропаганды. Очень много. Лично слышу даже в тет-а-тет разговорах. Пропаганда это такое зло. Зомбировало народ. Но если вроде как все это понимают, то почему "дали" себя одурманить?
Тут конечно смех (и слёзы) в том, что это других обманули, это все другие жертвы пропаганды. Но не «меня». И я туда же конечно.

Люди когда большой гурьбой и при этом с разными интересами и направлениями экспертизы, независимые в мнениее (т.е. могущие думать за себя) коллективно принимают решания почти всегда лучше чем даже мега-эксперты по данному вопросу. На эту тему кстати есть хорошая книга "Мудрость толпы"

Так вот пропаганда не работает когда люди, или лучше сказать население хорошо информировано, а для этого обязательно нужно чтобы были доступны (троица информированности): несколько разных авторитетных источников информации, свобода слова и критическое мышление. Если эта троица проседает толпа (которая может быть мудрой) становится стадом, или ещё хуже того озверевшей такой толбой, как банда или сброд агрессивных зомби.

Но даже хорошей информированности мало, хоть её так сложно достигнуть. Ещё важны первые принципы. Меня лично тема этих первых принципов последний год сильно будоражит. И помимо них ещё нужны хорошие факты. Научно говоря измерения. Но современные технологии при всех их плюсах убили рентабельность проверки фактов. И теперь инмация всё чаще растёт вокруг авторитетности. Харизма заменяет точность. И популярный политик или просто знаменитость запросто может сказать "это всё фейки, на самом деле это вот так", и большинство это берут за чистую монету. Потому, что вся инфа очень ньюанста, контекстна и зависит от поднаготных фактов, а раз проверить это нельзя или как минимум очень сложно то начинается поляризация мнений, кристализация их вокруг "авторитетов", то есть личностей со всеми недостатками одного человека.

Как результат нет хороших источников. Надо самим искать, включая те которые не нравятся.