в горах Колорадо

Книга о том как наш мозг строит модель мира
пару лет назад на подкасте у Сэма Херриса был Джеф Хокинз, очень интересно рассказывал про изучение мозга. И тогда ещё у него вышла книга - тысяча мозгов. а я всё никак не расскажу про книгу, а всё потому, что не могу никак закончить.

Джеф Хокинз очень интересно рассказывает о том как он уже более десяти лет изучает как работает наш мозг, как он устроен, как хранит и обрабатывает информацию. Это потрясающе. В том числе у него очень убедительные аргументы о том, что настоящий AGI не сможет быть полноценным AGI без моделей мира на подобии той что строит наш мозг, а сейчас это всё совсем не так, и LLM это хороший промежуточный этап, но тупик (у меня на эту тему возникла аналогия про дирижабли, было круто что на них можно было летать и на момент их пика это казалось весьма впечатляюще, но реальные полёты пришли только с развитием самолётов и эффекта подъёмной силы крыла)

Но в последней части книги его потянуло в моралистические рассуждения, и я это не выдержал.

#книги

Интернет принёс нам новый тип друзей и знакомых - сетевые.
Это люди с которыми мы познакомились на какой-то интернет площадке и так миленько общаемся. У меня это на таком, значимом уровне началось с ЖЖ. Это дало не просто знакомых, а самых настоящих друзей. Что конечно не удивительно, в интернете люди начинают обильно общаться потому что реально близки, хоть в чём-то, и это что-то создаёт реальный интерес, притяжение. В мире личного общения такого человека тоже можно найти, просто иногда это сложней. Должно произойти некое совпадение и интересов и физического местоположения и даже временного интервала. А в интернете можно случайно заметить чей-то коммент или пост или картинку, посмотреть что ещё этот персонаж выдаёт и это может заинтересовать дальше. Вы пишете что-то в ответ или просто как-то отдалённо взаимодействуете и вполне может начаться общение. При этом человек этот может быть на другом конце земного шара, в этот момент спать, да и вообще у вас нет общих знакомых. И это общение может идти годами, вы будете прекрасно знать очень многое, понимать и чувствовать близость, даже не сравнимую с некоторыми людьми жившими в соседней квартире с вами десятилетия.

Вполне возможно, что вы будете путешествовать и встретите этих виртуальных друзей лично, и общение дальше будет не только в сети. У меня такое было много раз. И поэтому меня такие новые знакомства не пугают, но тем не менее надо быть осторожными. Во первых некоторым людям свойственно создавать другие персональные образы, которые не совпадают с тем как они себя проявляют в личном общении. Порой это может быть вполне умышленно и даже со злым умыслом. А может и нет, даже чаще нет, но проверить всё же хоть что-то надо. Найти такого человека за пределами той сети где вы познакомились это самый первый и простой шаг.

Но не всегда это просто сделать. Как узнать тот это человек или не тот? Как вообще узнать, что вот некий виртуальный собеседник это тот за кого себя выдаёт? При этом совершенно же не все хотят светить своей личной информацией и транслировать проверяемые детали на весь интернет.

Если это человек публичный, то обязательно есть некий профиль, на работе, на сайте проекта, или что-то общественно проверяемое, где будет указана правильная контактная информация. Для простых людей эту роль стали выполнять большие соц сети как фейсбук, твиттер или даже тот же старый ЖЖ. Там можно это видеть сразу по нескольким прямым и косвенным признакам. Например по наличию других ожидаемых людей которые добавили его/её в друзья. В этом плане с Телеграмом например так нельзя. Это запросто может быть телеграм совсем другого человека.

Хороший способ конечно это когда человек заводит себе собственный сайт, и с него есть ссылки на разные соц сети. Тогда и имейл уже не случайный, и всё остальное гораздо понятнее.

Всё это казалось бы понятно, но некоторые не всегда проявляют достаточно внимания этому.

решений не существует - в жизни есть только компромисы

Телеграм не позволяет делать слишком длинные тексты.
поэтому получилось несколько кусков про Apple Vision Pro

«Сегодня началась конференция Apple»
«ещё про Apple Vision Pro»
«Ещё один интересный аспект - это 3D контент»

но обсуждать давайте тут

ещё про Apple Vision Pro,
очень хорошее название кстати - Видение.

там очень много нюансов и тонкостей, и продукт ещё не готов, и будет дорогой, и есть конкуренты и тп.
Но это всё равно революционно. То есть конечно первая версия не будет прямо тем, чем мы пользуемся по полной, но это как бы новая категория устройств, которая идёт на замену остальному, в первую очередь компьютерам. И использовать будем мы такое для всего. От просто "чтения" соцсетей, до рабочих митингов, просмотра фильмов и новостей, до полноценной работы в этой же виртуальной реальности.

почему дорого?
потому что это очень мощный комп, в котором помимо довольно крутого М2 процессора ещё есть R1 процессор. И там будет два неимоверно крутых монитора, каждый размером с марку, и больше чем 4к резрешением. Для людей которым нужны очки будут на магнитах внутри пристёгиваться цейсовские, сделанные на заказ линзы. И ещё довольно неплохой звук. Куча камер, сенсоров, ладаров, ещё экранов, итп. Всё из мега инновационных материалов, очень компактное. То есть понятно что дорого, но оно обоснованно. Но тогда вопрос, а зачем так дорого?
Успех в такого типа устройствах требует чтобы было всё в реальном времени. И это не просто хорошая фраза, это технический термин, другого типа операцинная система, и как результат отсутствие задержки.
Там речь про неимоверно быструю реакции системы на изменения. Когда есть задержка хоть чуть больше (у них будет 12 милисекунд) то либо от несоответствия увиденного и сделанного начинает кружиться голова, либо вообще пропадает эффект виртуальности. Добиться такой маленькой задержки очень тяжело, но очень нужно. Но ещё там очень высокое разрешение изображения. Это конечно нужно и для повышения эффекта реалистичности в виртуальности но и для того, чтобы можно было усперно делать кучу разных задач. Жрёт энергии эта штука на данном этапе очень много, и конечно же может греться. Эппл в этом плане очень хорошо спозиционированны, именно в этом направлении у них последние годы были большие успехи.

VR или AR?
VR, или виртуальная реальность - термин схожий с AR (агметрированной т.е.) дополненной реальностью. Первое полностью создаёт мир которые показан, а дополненная как бы накладывает поверх реального мира слой информации сверху. Vision Pro - это полностью VR устройство, через них ничего не видно. Но в их работе умышленно сделано огромное усилие чтобы создать иллюзию именно дополненной реальности, причём в обе стороны. То есть там снаружи есть ещё дополнительный экран которые показывает людям вне системы смотрит / видит ли их пользвотель.

Поле зрения там сделано так, что не видно краёв. И это тоже важный аспект, то есть всё что ты видишь в очках это экран, и там можно менять подкручивая колёсико (или автоматически) насколько то, что видишь это часть помещения где находишься или полностью какое-то виртуальное пространство. И можно например не снимая очки посмотреть на свой Мак и программы из него будут в очках показывать и можно работать открыв любую программу. Там конечно будут и нативные приложения тоже, и очень большой и важный вопрос насколько Эппл позволит делать их как "надо" а не как одобренно. Также можно конечно использовать внешние и клавиатуру и мышь, но для управления самим интерфейсом никакие дополнительные контроллеры не нужны, просто пальчиками можно, даже не поднимая руки.

Ещё один интересный аспект - это 3D контент. Во первых фильмы, игры, спорт, и прочее в 3D смотреть прикольно. Причем не через какие-то разноцветные поляризующе очки, а реально в каждый глаз будет показано разное. И оказывается Эппл сделал специальные новые камеры, нового формата, чтобы снимать на них для очков. И это будет круто. Помимо того, что будет делаться мега классный контент, как например спектакль или футбол с первого ряда, или поход через джунгли, выход в космос, ныряние с акулами итп, это ещё и позоволит снимать наши обычные бытовые моменты не через очки (а это можно будет) и использование дополнительной камеры позволит и насладиться происходящим в моменте, и потом также это увидеть снова, на принципиально более интимном уровне чем мы это можем делать сейчас просто снимая на смартфон.

Так вот мы в этом всём будем сидеть целыми днями. И это одновременно и захватывающе круто и пугающе.

Нью Йорк покрыла мгла.
Вроде в канаде что-то горит. Но реальность теперь как с наложенным сепия фильтром

мы всё таки причудливо сгруппированное скопление атомов

Сегодня началась конференция Apple, и они показали над чем новым они работают.
Самое интресное это "очки" и платформа для дополненой и виртуальной реальности
называется Vision Pro (вижн про)
Дорогая штука, очень крутая. Начнуть продавать видимо в начале следующего года и за $3500

посмотрим.

ещё конечно у них там полно другого о чём говорили, но также заметно, что не говорили про что-то типа chatGPT. Видимо они настолько прозевали этот паровоз, что даже говорить об этом не берутся.
Но думаю у них там следующий год будет много пыхтения по этому поводу, но не особо верится что они даже погнали в нужную сторону.

в общем сейчас много интересных направлений в технология и будет весьма неравномерно.

у меня маленькая традиция, каждый раз когда иду мимо этого дома я его фотаю.
Эта синяя стена вообще-то это арт-объект.

в Нью Йорке жарко и по сравнению с другими городами неимоверная движуха.
детям очень нравится. Вся эта городская суета, кучи людей, высокие дома, и то, что мы на 39 этаже.

Ещё осмотрели статую свободы. По мне так это совсем не интересно, но им очень хотелось.

Сегодня летим в Нью Йорк

Слово дня: transgression
произносится трансгрЕшн
и означает преступление

есть синоним crime, оба этих слова означают преступление,
но crime это преступление чисто с юридической и уголовной точки зрения, как серьёзное нарушение законов. А transgression — это более широкий термин, который может означать преступление во всех смыслах этого слова, в том числе культурной, лингвистической, артистичной, так и в уголовной.

ещё есть похожее слово violation - это больше как нарушение, и transgression это что-то более серьёзное.

#словодня

некое время назад начал делать переводы обложек книг, потому что я хотел писать свои впечатления по-русски, например в жж, а часть из книг не были переведены, или русские обложки (или даже переводы названий) были столь кошмарны, что решил делать сам, и пытаюсь воссоздать образ максимально похожий на первое оригинальное издание книги.

уже коллекция набралась

книги всё же потрясающее изобретение человечества.
и хоть сейчас такой вроде прогресс, и столько новых методов для передачи информации, а книги по прежнему акутальны.

В продолжение к противоречивым темам, мы записали даже выпуск подкаста на эту тему:
https://www.techlifepodcast.com/episodes/112

там и про евгенику, размножение в будущем, дилемме пользы большинсту или свободы личности, решениях за других итд.

Techlifepodcast — Технологии и жизнь: подкаст • №112 Противоречивые темы
Какие щекотливые или даже шокирующие темы мы опасаемся затрагивать?

Когда-то давно мне было трудно найти фильмы которые мне очень нравились бы.
То есть были единичные находки, но я совсем даже не понимал как у меня всё это внутри настроено.

Но вот фильмы Андрея Тарковского мне сразу зашли, хорошо и глубоко. Это была моя первая такая понятная зона чего-то творческого, что где мне всё нравилось. И это кстати ещё больше тогда показало мне, что это точно не популярно и не для всех. Помнится мы с приятелем по физмат школе гуляли по Москве, будучи ещё школьниками, и встретили ещё одного кекса с которым учились, который совешенно увязался и мы даже не совсем понимали как от него избавиться, он прямо очень хотел с нами общаться, но нам с ним было скучно.

И тут мы набрели на кинотеатр Октярь, где шёл фильм Тарковского - Жертвоприношение. Очень сильный и сложный фильм. Тарковский на тот момент очень нашумевший из-за международного успеха, но мало знакомый для простых людей. И как результат полный зал.

Начинается фильм, и тут практически сразу становится ясно, что почти все пришедшие на него не понимали что это. Буквально через минут 5 народ начал сваливать, и уже минут через 15 было меньше половины зала.
Этот чувак весь извертелся в кресле, и в итоге тоже ушёл, оставив нас, а мы наслаждались фильмом.

Много думал после этого.

А вспомнил я об этом покуда нашёл, что МосФильм выложил на ютюб несколько фильмов Тарковского, бесплатно и в хорошем качестве.

https://www.youtube.com/playlist?list=PL7EqAsBxqGgjarBzACNmCNDdr0y0iFu8U

#кино