в общем как оказалось взломали кучу серверов, у меня, и для моих проектов и для работы (там хоть не так всё плохо, самые важные не сильно пострадали). всё приходится чинить. сперва пробовал чистить. но похоже надо будет всё пересобирать. и как обычно и дел полно, и приболел.

но я фигачу и не сдаюсь. пожелайте удачи

В этом выпуске мы поговорили о синтетической памяти: как ИИ и генеративное видео создают «воспоминания», которых не было, и почему мозг верит им даже при честной маркировке. Обсудили примеры из поп-культуры и жизни, от «Blade Runner» и «Вспомнить всё» до «Мементо» и «Крупной рыбы».

Мы затронули полезные и тёмные стороны технологии: помощь людям с травмами и потерей памяти, но и риск массовой манипуляции, когда видео больше не доказательство. Поговорили о том, как алгоритмы усиливают эффект, и почему яркие подделки прилипают к памяти лучше реальности.

https://www.techlifepodcast.com/episodes/179

Techlifepodcast — Технологии и жизнь: подкаст • №179 Синтетическая память
Почему визуальные фейки запоминаются ярче правды и что с этим делать.

С развитием ИИ многие кто это активно использует в проектах станут выполнять роль схожую с режиссёром кино, прорабом, начальником цеха и арт директором. В общем руководителем творческо-производственного коллектива. И конечно же не все будут равны в этом.

Это само по себе станет как отдельная профессия. Эти люди будут объединяться в гильдии или артели.

Не знаю, что на меня нашло, но внезапно посмотрел 4 серии некого нового сериала - Война между сушей и морем.

Мне были любопытны какие-то научно-фантастические аспекты. И кое что красиво сделали. Но в целом это какая-то зашкаливающая бредятина. Очень некачественно сделано. Персонажи плоские. И всё насквозь пропитано слезами Греты Тунберг.

Есть конечно некая вероятность что там что-то внезапно изменится, но так это просто низкопробно.

Сегодня нет сил записать созревшие мысли.
Перечислю просто, что как-то занимало место

Обновил один из компов таки на macOS Tahoe - в целом это дурь. У Apple был период когда они сильно просели с продуманностью по железу, но потом сумели как-то возродиться, надеюсь сейчас наступит период и они смогут возродить и интерфейсы.
Но помимо внешней дури, там ещё полно багов. Один из них - это у меня не работает логин в Mac App Store. просто не работает и всё. И это совпало с историей про то как Paris Buttfield-Addison потерял доступ к своему аккаунту. В общем готовлю запасные пути отхода.

Ещё был такой режиссёр Rob Reiner ну и актёр. Снял много всего классного, например Princess Bride и When Harry Met Sally - и вчера и его самого и его жену зарезали у них дома, возможно их сын.

а ещё компания iRobot (в том числе производитель робопылесосов Rumba) которая не так далеко от места где живу находится в итоге разорилась и остатки покупают китайцы. А ведь не так давно их собирался купить Amazon, но вмешались европейские бюрократы и сделку запретили.

Кстати к слову, про технологическое развитие в EU - все налоги которые там собирают со своих европейских технологических компаний (а налоги там высокие) ниже чем общая сумма штрафов которые платят там Американские технологические компании за нарушение разных европейских указов.

а ещё 200 лет восстанию декабристов.

и ещё я начитался разные чужие мысли про шрифты, всё по поводу того, что белый дом официально вернул обратно Times New Roman (фу, но лучше чем было, о как!)

и опять пересматривал работы Луиджи Колани, мне кажется он таки один из самых интересных дизайнеров всех времён и народов.

Как бы это странным не казалось у меня есть хобби - люблю запускать виртуальные компьютеры. Ну и вообще налаживать системы под себя. Но я не хочу чтобы это выходило за пределы статуса хобби. Открыл, поковырял, настроил и нормик.

Но если задуматься это очень глубоко всё во мне, на самых разных уровнях сознания и подсознания. Всю мою психологию и манеру адаптации к жизни в этом нашем реальном мире можно представить и описать через моё вот это хобби. Поэтому если бы кто-то меня очень очень близко знал, прям совсем совсем, то вообще бы не удивлялся бы почему у меня это вот так.

C кое-чьей подачи решил тоже спросить
"Подведи итоги моего года, как в Spotify Wrapped, только на основе наших чатов"

всем поделиться не могу, вот только один маленький-маленький кусочек, из одного и 12 разделов.

Интересно, что в английском есть несколько слов для описания свободы, что говорит нам о том, что свобода бывает очень разная. Но в русском зато для бесплатного не используется то же самое слово что может означать свободу. Причудливо всё же идёт взаимное влияние языка и культуры.

Раньше люди писали много от руки, и почерк мог рассказать очень много о характере человека и его подходу к жизни. Сейчас мы и пишем редко, и ещё реже видим, как пишут люди, с которыми мы общаемся.

Раздумывал тут, какой всё же современный аналог я бы использовал, по которому тоже можно много понять про человека. И мне кажется, это то, как у кого настроен его личный компьютер или другое главное устройство.

Если рабочий стол завален, везде полно непонятных файлов — то, наверное, раньше у человека был бы неразборчивый почерк. И неразборчивость же разная бывает, как и аккуратность. Буквы могут быть красивыми, но не очень легко различимыми, или наоборот, не очень уж прям красивыми, но зато легко и понятно читаться. А уж каким пером, на какой бумаге, какие отступы на полях, какой выбор слов, длина строк, как выделены заглавные буквы, толстые ли тетради и, конечно же, какими словами и фразами написано всё. Наблюдательному это всё будет заметно.

У меня был период в жизни когда я очень подсел на видосы с конференции TED.
Много классного от туда узнал. Сейчас практически перестал смотреть. Мне кажется что они потеряли стремление делиться интересными идеями из-за больших идеологических наклонностей только в одну сторону.

Вообще самые первые видосы от туда конечно произвели на меня большое впечтление.
Например https://www.ted.com/talks/jill_bolte_taylor_my_stroke_of_insight
Это Jill Bolte Taylor рассказывает с точки зрения учёного изучающего мозг как происходил у неё инсульт.

А вспомнил я это всё потому что Джон Грубер упомянул одну её очень классную цитату:
«Мы не думающие существа у которых есть чувства, на самом деле мы чувствующие существа которые думают» (We’re not thinking creatures who feel; we’re feeling creatures who think.)

Сейчас вместо TED я просто смотрю ютюб, там полно интересного, иногда слишком. Это единственная платформа у которой есть алгоритмическая подача содержания от которой я не отказался. Стараюсь конечно сам выбирать и курировать, но должен признать, что иногда не хватает усилий и скатываюсь там в дум-скрол.

Говорят видосы постепенно вытеснят и текст (книги, статьи, блоги) и даже аудио (аудиокниги, подкасты, новости). Думаю не совсем, хотя доля их будет расти. А там ещё прямая закачка в мозг подоспеет.

мне кажется разумные люди всю историю человечества постоянно охреневали как много всего неправильного в мире постоянно происходит.

Ещё когда я был совсем маленьким мальчиком, ребёнком ребёнком, меня начало удивлять почему у людей мало фантазии. А чуть позже накатила вторая волна, что раз меня это удивляет, значит у меня тоже фантазия не всё покрывает.

Вот эта вторая волна, мне кажется это то, что мне помогает в дизайнерских задачах.

Если представить, что в будущем мы все будем загружены в метавселенную, ну или матрицу, не важно. И у нас, конечно же, будет не физическое тело, а набор некоторых данных и программ. Когда “там” будет наступать смерть, то данные типа можно архивировать или удалить. Но вот разные программы, типа как виртуальные ассистенты, или как их сейчас модно называть, агенты, они частично же будут продолжать жить сами. Типа как разбежавшиеся домашние питомцы после смерти хозяина.

И, конечно, как сейчас есть люди, у которых этих домашних питомцев слишком много, которые даже в некоторых обстоятельствах его (ну или её) могут даже сожрать и потом устроить маленькую катастрофу для соседей, так и в виртуальном мире эти агенты будут расползаться, портить данные и виртуально вонять.

В России вводят ограничения на FaceTime, Snapchat, и Roblox.
Через ВПН это вроде пока работает.

Собственно есть несколько разных вариантов как в стране закошмарить свободный интернет. В целом это можно наверное обозначить как Китайский, Корейский или Кубинские варианты.

Первый это большие фильтры, как внешние так и внутрение. Второй вариант это белые списки, третий вариант это просто дороговизна и доступность по привилегированности. Чебурнет которым можно назвать ограниченный российский интернет видимо будет неким сочетанием этих вариантов.

Без открытого интернета конечно жизнь не кончается. Тем более пока ещё совсем не полные ограничения.

Должность главного дизайнера в компании Apple довольно важная позиция, и довольно влиятельная в плане дизайна на весь мир. После того как Jony Ive свалил эту позицию занимал Alan Dye, и вот он уходит из Apple в Meta (в простонародье Фейсбук).

Не удержусь, но не пошутить же нельзя, о том, что от перехода Алана Дайа из эппла в мету поднимется уровень дизайна в обеих компаниях.

В Apple теперь главным дизайнером назначают Stephen Lemay. Я про него почти ничего не знаю, поэтому предстоит узнать, но по крайней мере он в эппле 26 лет занимался дизайном интерфейсов, в отличие от Дайа который в целом карьерно был рекламщиком. Представляю как в течение следующих дней интернеты развернутся обсуждениями этой новости, и очень любопытно как начнёт меняться сам дизайн, не сразу, но за год видно будет точно, особенно в деталях.

А вы замечали, что когда беседуете с ИИ, он часто даёт очень классные советы и прям хорошие решения. Но это если не из вашей области экспертизы. А вот как раз там, где вы шарите отлично, там его ответы слабые. Или, вернее, сразу бросается в глаза: что-то там неправильно, или важное упущено, или акценты не те, или вообще просто грубые ошибки есть.

Получается, что часто хорошие ответы просто лучше общего уровня невежества, но хуже экспертного мнения.

Так вот, моё предсказание, что это именно то направление, где будут совершены самые большие улучшения в ближайшие год-два. Будет улучшен уровень экспертности. И парадокс, конечно, в том, что чаще всего это нам не будет заметно. Мы, как простые люди, не в состоянии различать уровни между разными превосходствами наших знаний или когнитивных способностей.

Например, если у нас некий уровень интеллекта, ну скажем, IQ 100, и мы сталкиваемся с двумя другими, пусть IQ 130 и IQ 170, между ними огромная разница, и мы, конечно, можем понять, что они умнее нас, но нам будет очень тяжело отличить, кто из них умнее. И это не только про интеллект. Это верно про любую область знаний, навыков, способностей. Ну, кроме случаев, когда разница визуальная. Поэтому в какой-то момент будет трудно понять про уровень ИИ, когда он будет уже намного умнее нас, и тут бац, происходит прорыв, и его уровень подскакивает в 1000 раз. А мы, может, этого и не заметим.

Чувствуется как обычный, даже заурядный день, но у меня произошло внутреннее достижение. Дело в том, что вся моя психика и манера мышления заточены, чтобы объяснить себе мир. У меня даже долгое время была фраза, описывающая весь мой образ жизни как «пытаюсь понять». И, конечно же, если кто-то из вас глубоко вдавался в подобную систематизацию информации, будет знать, что всё рано или поздно сводится к самым-самым основам, можно сказать аксиомам познания. Они ещё более основательны, чем первые принципы. В общем, даже трудно представить, сколько часов в своей жизни я посвятил рассуждениям о том, что же в мире самое основополагающее, на что можно опереться и построить уже все остальные объяснения.

Постепенно эта мозаика собиралась и формировалась, многое размытое плавненько выкристаллизовывалось, и сегодня, вот днём, оно таки досложилось. Последний камешек этого пазла встал на своё место. И это моё знаменательное внутреннее достижение. Потому это повод начать дописывать разные обрывки фундаментальных кусков описания мира, которые я себе строил. Это та самая точка опоры.

Вам, возможно, очень любопытно узнать, что же это за такие аксиомы объяснения нашего мира. Но, хотя они у меня сложились, и это можно довольно просто и кратко рассказать, я хочу подготовить обоснования. Иначе можно испортить первое впечатление, а портить я его не хочу. Не уверен, что смогу классно и внятно это хоть когда-то объяснить, но я попробую. Главное, что сама суть, сама идея уже оформилась и готова.

Я не был уверен, нужно ли рассказывать, раз я сами эти аксиомы тут не выложу, но решил, что раз для меня самого это такой важный момент, его надо всё-таки отметить.

Продолжу немного тему про животных, про которых мне, будучи чисто городским жителем, помнить и разбираться сложно. Так вот, я, являясь полным невеждой в плане фауны, долго вообще не очень даже представлял, как выглядят ламы. Но потом вроде как увидел картинки, и наступила фаза, что мне казалось, что я про них знаю. Дальше оказалось, что есть ещё другие, очень похожие на них, которые называются альпаки. Дальше выяснилось, что то, что мне раньше казалось ламами, на самом деле альпаки, и наступила другая фаза, когда я их не мог отличать. Типа как крокодила от аллигатора: прочитать могу, чем они отличаются, но на следующий день, уже видя картинку одного из них, нет уверенности. А потом ещё оказалось, что есть и гуанако, и викуньи. Ну, вообще атас, к таким сложностям я не был готов.

Короче, вот мой краткий курс по этим верблюдоподобным, единственным одомашненным травоядным Южной Америки.

Лама самая большая, альпака самая мохнатая и заметно меньше. Гуанако это дикая лама, а викунья это дикий предок альпаки. Дикие меньше домашних.

Как-то затянула меня рутина и я совсем редко голяю по Бостону, но тут это немного исправил

В этом выпуске мы поговорили о цифровой евгенике: от отбора эмбрионов и будущей генной модификации до разделения людей по доступу к технологиям и социальным баллам. Разобрали, где естественный отбор, а где ускоренная селекция, и почему намерение «сделать лучше» нередко даёт неожиданные последствия.

Мы прошли через кейсы: ДНК-база при рождении в Сальвадоре, система социального кредита в Китае, фильтры найма и ленты TikTok, YouTube и Instagram, которые незримо формируют культуру. Поговорили о больших данных, больших языковых моделях и медицинском ИИ, о рисках, этике и том, кто настраивает эти «божества» из кода.

https://www.techlifepodcast.com/episodes/177

Techlifepodcast — Технологии и жизнь: подкаст • №177 Цифровая евгеника
Как ИИ и большие данные меняют отбор