Иерархия первых принципов и задача…

Posted on 2025-11-27 15:31 by Dmitri Zdorov

Иерархия первых принципов и задача согласования ИИ (AI Alignment) полностью взаимосвязаны. И покуда с первой задачей мы, как человечество, справляемся довольно плохо, это как раз и звоночек, что плохо получится так настроить создаваемые модели искусственного интеллекта.

Тут речь о том, что надо чётко понимать и иметь план и стратегию, что делать в сложных ситуациях. Какие принципы главенствуют над какими. Легко принимать решения в простых ситуациях без опасных последствий. Например, вы пришли с детьми в магазин мороженого, чтобы купить мороженое им, и с деньгами не проблема. Или подарки. Не беда, если случайно купите яблочное вместо бананового. Сложно, когда выбор очень тяжёлый. Я это описываю для себя "когда можно убивать младенцев". Понятное дело, что вообще не хочется оказаться перед таким выбором. Но жизнь, понимаете ли, сложная штука, и часто бывает, что выбор не богат. Но крайне важно уметь его сделать. И очень важно подумать обо всём этом заранее, на берегу это влияет на правильность, покуда выше шанс, что разум на берегу может победить эмоциональное состояние момента.

В жизни есть очень хороший пример, когда этому аспекту пытаются приучить людей огульно. В самолётах перед каждым взлётом втирают, что в случае разгерметизации, когда выпадают дыхательные маски, сначала надо надеть маску на себя и только потом на ребёнка. Потому что для повышения вероятности выживания обоих именно это правильно, хоть для многих и неинтуитивно. Очень простой принцип. И он показывает эту саму иерархию. Вот подобные понимания должны быть обо всём на свете. Все потенциальные ситуации в жизни заранее не обдумать, поэтому есть именно принципы. И если начинаешь выстраивать их в иерархию, в конце концов доходишь до самых самых главных, вот это и есть первые принципы.

Так вот, у ИИ тоже есть иерархия. Она естественным образом будет отличаться от нашей, но когда иерархия понятна, понятны и цели, и вот согласование ИИ и есть правильное обучение этого искусственного разума тем же первым принципам, чтобы на самом верху они совпали с нашими. Тогда и всё остальное не будет радикально противоречить, даже когда у нас разный контекст.

Но выстроить свои первые принципы крайне сложно, потому что они конфликтуют. Коллективизм или индивидуализм, утилитаризм или деонтология, сейчас, сегодня, при нашей жизни или вечно. Это всё непростые дилеммы, и всем этим как раз и занимается философия. И хотя для многих философствование кажется бесполезной ерундой, движение цивилизации и даже всей жизни вперёд без неё как минимум неэффективно. Это наш компас, и наша задача как человечества и каждого в отдельности разобраться во всём этом.

Также задачи эти нескончаемые, а делать что-то надо сейчас. Поэтому важна проработка этих принципов там, где это получается. Собственно, это поможет и с решением каждодневных задач в политике, экономике и устройстве общества.

Помимо того, что Голливуд и…

Posted on 2025-11-27 05:47 by Dmitri Zdorov

Помимо того, что Голливуд и киноиндустрия в целом не делают фильмов про хорошее будущее, ещё почти исчезли фильмы про наш настоящий мир. Они, конечно, ещё есть, но их уже мизерный процент.

Снимают про вымышленные миры, сказочных персонажей, супергероев, мистику и тому подобное. Я не говорю, что там всё это ужасное, хорошее, конечно, есть. Но мне не нравится этот глубокий перекос. В реальной жизни и так полно интересного и захватывающего, и посему полно тем для шикарных жизненных сценариев, но это вышло из моды. Выбор хороших сценариев как бы всегда был слабым местом Голливуда, но сейчас это не совсем об этом. Есть неплохие сценарии, есть хорошие истории даже, но почти всё это не про реальный мир, то есть не про наш мир.
В аргумент, что это диктует рынок, я не верю. Махина размером с Голливуд сама диктует рынку, что "ему" должно нравиться. И там очень узкий круг решающих, что будет сниматься, и довольно монокультурный. Политическая поляризация ещё сильнее сделала этот перекос нарратива в кино ещё глубже.

Почему я не доволен тем, что мало реалистичных фильмов? Да потому, что в выдуманном мире легче придумать ситуацию, когда определённый политический взгляд или моральный образ кажутся единственно правильными.

Я не могу повлиять на эту огромную индустрию, но я могу повлиять на то, что я сам решаю смотреть, и я хочу больше смотреть сюжеты про реальный мир.

А ещё, у меня есть…

Posted on 2025-11-27 03:23 by Dmitri Zdorov

А ещё, у меня есть несколько фраз, которые я себе часто говорю, что как-то легче утрамбовывать реальный мир в сознание, что сказать что это прям аутогенные установки.

Одна из них, это "я не позволяю любым политическим новостям влиять на моё настроение", и на деле это конечно сложнее чем кажется. От части потому, что я не стремлюсь к невежеству по этому поводу, наоборот мне не всё равно, мне хочется это знать и понимать, но покуда там почти всё постоянно очень идёт плохо, если не сказать просто полный кошмар, так вот я стараюсь этим вылавировать, чтобы с одной стороны не закрыть глаза, а с другой не впадать в уныние или даже просто в непродуктивную печаль.

В Бангладеш бывшую премьеру приговорили…

Posted on 2025-11-26 01:46 by Dmitri Zdorov

В Бангладеш бывшую премьеру приговорили к смертной казни за её античеловечные решения в прошлом году.

Меня это как-то очень впечатлило. Сразу много противоречивых эмоций.

Опять ощущение, что нужна новая парадигма

Posted on 2025-11-25 03:54 by Dmitri Zdorov

Опять ощущение, что нужна новая парадигма. Старая изжила себя.

Слово дня: Parasocial

Posted on 2025-11-23 22:25 by Dmitri Zdorov

Слово дня: Parasocial
произносится пэрасОшл и это новое слово, Cambridge Dictionary назвал его словом года в 2025 году. И хотя феномен уже существует некоторое время, сейчас это вышло на новый уровень.

Официально это односторонние отношения в контексте интернет-знаменитостей. Но мне кажется, это требует пояснения, тут много тонкостей. Знаменитости (или как их модно называть селебрити), они на то и знаменитости, потому что их «все» знают. И это вообще давным-давно существует, и с развитием радио, телевидения и теперь интернета выходит на всё более широкие рамки.

Но парасоциальность это не про просто знаменитостей, а про людей в сети, за которыми мы давно и регулярно следим, мы их читаем, смотрим и слушаем годами, и когда мы это делаем, у нас естественно идёт иногда внутренний диалог с ними. Это создаёт иллюзию, что мы с ними знакомы. Что они типа в нашем социальном кругу, ведь они часто наши единомышленники и у нас с ними идёт общение, хоть и одностороннее. Иногда даже двухстороннее через всякие комментарии и лайки.

Получается, это могут быть вовсе не всемирно известные какие-то люди, у них может быть очень нишевая группа читателей и зрителей. И конечно, часть из них будут реальные знакомые, часть чисто виртуальные друзья, с которыми мы, может, лично-то и не виделись никогда, но общаемся в контексте какой-то соцсети или платформы. Но часть будет чисто одностороннее, когда автор лично не знает этих своих читателей. Вот этот случай и есть парасоциальность.

#словодня

Иногда кажется, что мир стал хуже

Posted on 2025-11-23 03:22 by Dmitri Zdorov

Иногда кажется, что мир стал хуже. Ну типа испортился.
Но мир большой и сложный и такие оценки мы не можем делать объективно. Субъективно тоже сложно, но вот в рамках этой субъективности иногда кажется что раньше было не так безумно.

Так это или нет каждый решит сам. Но моя гипотеза об этом всё в том, что мир реально к какой-то момент начал становиться лучше, но это породило слабые поколения (я лично виню бебибумеров), которые расслабились, и прогресс пополз назад.

И назад ползти будет ещё. Дойдёт это до самого дна, кошмара и катастрофы или мы, как цивилизация одумаемся и сумеем развернуть нам предстоит узнать.

В этом выпуске мы поговорили…

Posted on 2025-11-21 14:13 by Dmitri Zdorov

В этом выпуске мы поговорили о новом поколении приложений для создания видео с помощью искусственного интеллекта - Sora, Grok и не только. Обсудили, как за считаные минуты можно превратить фотографию в короткий анимационный ролик, почти не вникая в детали. Режимы, эффекты, стили - от реалистичного до “веселого” и даже чуть-чуть провокационного.

Разобрали сильные и слабые стороны популярных платформ, ограничения бесплатных версий и хаки, которые помогают создавать более длинные и сложные клипы. Почему Sora доступна только в США и Канаде? Какой инструмент предлагает лучшее качество, и что делают продвинутые пользователи, чтобы добиться “вау”-эффекта?

Напоследок мы порассуждали о будущем: как искусственный интеллект может полностью поменять киноиндустрию и массовую культуру. Затронули тему автоматического телевидения, участия зрителя в генерации контента и то, как AI уже сейчас меняет привычные профессии.

https://www.techlifepodcast.com/episodes/176

Технологии и жизнь: подкаст • №176 Генеративное видео

Techlifepodcast — Технологии и жизнь: подкаст • №176 Генеративное видео
Как начать делать видео через ИИ: инструменты и первые шаги

🎧 #176: Генеративное видео · 23:14

Мои три правила чтобы уменьшить…

Posted on 2025-11-20 21:02 by Dmitri Zdorov

Мои три правила чтобы уменьшить смещения своих моральных ценностей под воздействием пропаганды, алгоритмов и трайбализма.

  1. Всегда чтобы были источники с другой стороны спектра, даже когда с ними не согласен. Хорошо, когда источники не просто с другой стороны, а когда они разумны и аргументированны.

  2. Минимизация алгоритмической подачи информации: что смотрю и читаю — должно выбираться вручную, списки, источники и ленты — курироваться.

  3. Делать дневниковые записи, включающие пересказ событий с деталями и аналитические оценки происходящего.

В детском фильме Гостья из…

Posted on 2025-11-20 16:30 by Dmitri Zdorov

В детском фильме Гостья из будущего был момент про антропоморфного робота Вертора, которому нравилось смотреть состязание роботов-гитаристов. Мне тогда казалось такой глупостью. А сейчас даже не уверен.

Многие предсказания будущего которые какое-то время выглядели наивными и совсем не сбывающимися начинают неожиданно напоминать реальность. Как бы наша реальность пришла к этим разным странностям с другой стороны, но всё же.

У экономического развития какого-либо общества есть несколько составляющих

Posted on 2025-11-20 01:21 by Dmitri Zdorov

У экономического развития какого-либо общества есть несколько составляющих:

  1. тот сегмент этого общества, который жесточайшим образом эксплуатируется и расходуется без жалости.

  2. то, насколько основная масса готова довольствоваться малым, и какую долю их труда и ресурсов им "нужно" для удовольствия и наслаждения.

  3. насколько жадны элиты, отнимают ли они лишнее, тем самым понижая производительность основной массы.

  4. забота о жизни и здоровье основной массы, и, главное, их детей.

  5. технический и научный вклад.

  6. эффективность экономической и общественно-юридической базы, на которой они строят общество.

Тут, конечно же, надо каждый из пунктов развернуть, пояснить, подкрепить примерами и объяснениями, адресовать контрпримеры и прочее. И я это у себя в разных черновиках уже какое-то время расписываю, но подумалось, что пусть тут будет этот списочек и в кратком виде тоже. Основная мысль, помимо этих важных деталей, это то, что наши моральные шоры, особенно современные (после эпохи возрождения) мешают нам трезво и реалистично смотреть на это всё.

Google тоже выкатили новую версию…

Posted on 2025-11-19 02:39 by Dmitri Zdorov

Google тоже выкатили новую версию свой большой языковой модели Gemini, теперь версии 3.0 PRO. И вместе с ней и редактор для вайб-кодирования под названием Antigravity. Думал поставлю. всё опробую и напишу впечатления. Но установить не получилось, вернее после установки надо настроить и не работает у них до конца ещё. Посему впечатление не очень. Сам же этот самый джеминай и не смог посоветовать как это разрулить.

Чтобы мы, как люди и…

Posted on 2025-11-18 04:13 by Dmitri Zdorov

Чтобы мы, как люди и цивилизация, могли создавать что-то интересное и потрясающее, красивое, выдающееся, то людей должно быть густо. Количество переходит в качество.
Но даже при большой густоте выдача интересного очень неравномерна.

Оно то много всего и плотно, то фаза разбавленности. То есть хорошее есть, но оно в этой фазе тонет в более популярной посредственности. Не уверен почему, мне кажется это как раз тот случай, когда важна роль личности, вернее этих личностей много. Но тут не про самих творцов, а про ценителей.

Вокруг каждого гения-создателя должны быть люди, которые это оценят и сумеют продвинуть. Иногда мы знаем их имена, но часто они остаются в тени. Но их роль не менее важна, чем роль самого этого гения.

Я даже думаю, что очень талантливых и гениальных, что учёных, что инженеров, что дизайнеров, художников, поэтов, писателей и прочих намного намного больше, чем становится известно. И они могут писать в стол, или даже пытаться продавать, или наоборот их талант томится внутри, не развиваясь и киснет. Но так или иначе они не развёрнуты на свой потенциал. Для этого нужны и правильные стечения обстоятельств, а именно правильные ценители, которые их разглядят, оценят, и начнут продвигать, и это продвижение получится. И вот такие стечения правильных обстоятельств происходят волнами, и когда волны нет, то не то, чтобы прям убогие посредственности заполоняют всё, нет, хорошее будет, но оно не будет сильно лучше общего фона. Лучше, но не сильно.

Мне кажется, вот сейчас такая фаза пошла. И ИИ только всё усугубляет, но оно пройдёт.

В какой-то момент

Posted on 2025-11-17 03:01 by Dmitri Zdorov

В какой-то момент, не так уж и давно, стали считать, что Земля это четвёртая планета от Солнца. Наука бурно развивалась, в том числе физика, математика, астрономия. По отклонениям от ожидаемой орбиты у Урана смогли высчитать, что есть другая планета, которая гравитационно на неё влияет, и так обнаружили Нептун.

У Меркурия тоже цифры не сходились с правильными ньютоновскими формулами. Ну, схема уже освоена. Французский астроном Леверье (Le Verrier) вот тогда и объяснил это всё тем, что есть ещё одна планета, ещё ближе к Солнцу чем Меркурий, и она так близка к Солнцу, что мы её поэтому и не видим, из-за яркости нашего светила. Планету эту назвали Вулкан (Vulcan, хотя по-английски вулкан, который извергается, это Volcano, по-французски такой вулкан — это Volcan, а планета эта на французском Vulcain). Вот так Земля отодвинулась на четвёртое место.

Потом, конечно, Альберт наш, так сказать, Эйнштейн внёс ясность и выдал уже более точные формулы, по которым орбиту Меркурия удавалось точно высчитать и без необходимости ещё одной планеты. Общая теория относительности это сила. Но некоторым было так жаль, что исчезла целая планета, поэтому её название пошло на вторсырьё в Стар Треке, ну или оба названия от римского бога огня.

У Голливуда есть типа формула

Posted on 2025-11-16 20:19 by Dmitri Zdorov

У Голливуда есть типа формула, чтобы история в книге или сценарий в фильме были интересными. Там в истории герой, чья привычная жизнь рушится из-за инцидента или каких-то внезапных и хитрых и мощных злодеев, он решает бороться с проблемой, его попытки только усугубляют ситуацию, в момент краха, на самой низшей точке, он проходит внутреннее перерождение и выходит на новый уровень, после чего в решающем столкновении применяет своё новое понимание и, изменённым, приходит к новому состоянию жизни. Плохие враги низвергнуты, и добро победило.

И типа, если повествование следует этому сценарию, то удача, а если отклоняется, то успех истории сомнителен.

Но, по мне, для хорошей истории важны совсем другие маркеры.

Мне важно, чтобы и враги, и свои были не слишком глупыми и не слишком везучими/невезучими. Интересно, когда победа достигается не за счёт каких-то сверхвозможностей или чистого везения, а больше на основе хорошей подготовки, стратегии и кооперации. Поэтому мне несравнимо больше импонирует Семь самураев Акиры Куросавы, чем нескончаемая череда нереальных миров супергероев Марвела. Но дело не в реалистичности: хорошая история может быть в выдуманной вселенной, где может быть полно магии или других фантастических отклонений от реальности. Дело в том, за счёт чего стороны побеждают или проигрывают.

Схема «Путь героя» Кэмпбелла уже заезжена до дыр, скучна и предсказуема. А когда наложено на сетку суперзлодеев, которые мега сильны, умны и везучи вначале, а потом герой непобедим за счёт чуда, к тому же злодеи резко тупеют, мажут, и им хронически теперь не везёт — это уже полный отстой.

В этом выпуске мы поговорили…

Posted on 2025-11-15 16:36 by Dmitri Zdorov

В этом выпуске мы поговорили о новой эре браузеров, интегрированных с искусственным интеллектом. От исторического Netscape Navigator до современных решений от OpenAI, Perplexity и Brave — как меняется наше взаимодействие с интернетом через умные браузеры.

Мы обсудили различные подходы технологических компаний к созданию браузеров нового поколения. Atlas от OpenAI, Comet от Perplexity, Brave со встроенным ад-блокером — каждый предлагает уникальные возможности и имеет свои особенности. Особое внимание уделили агентам в браузерах, которые могут самостоятельно выполнять задачи от поиска авиабилетов до помощи в общении.

https://www.techlifepodcast.com/episodes/175

Технологии и жизнь: подкаст • №175 AI Браузеры

Techlifepodcast — Технологии и жизнь: подкаст • №175 AI Браузеры
Как искусственный интеллект трансформирует браузеры и меняет наше взаимодействие с интернетом.

🎧 #175: AI Браузеры · 32:23

Есть какие-то вещи

Posted on 2025-11-15 03:51 by Dmitri Zdorov

Есть какие-то вещи, запомнил в детстве, и потом всю жизнь помнишь.
У меня полно в голове такого. В том числе есть один стишок.
Была книжка, большая с картинками с разными стихами, ни одного больше не помню, только этот, Алексей Крылов:

— Кто там бродит в огороде?
— Это я, козел Мефодий.
— По каким таким делам?
— Помогаю сторожам!

Я капусту охраняю,
Каждый лист оберегаю.
— Почему ж капусту вдруг,
А не редьку И не лук?

— Как же так, скажи, Мефодий?!
Ты забыл о них, выходит!
— Ничего я не забыл,
Но на все не хватит сил.

Лук стеречь я не умею,
А от редьки я худею.
А капуста хороша,
И нужны ей сторожа,

Потому что самый вкусный,
Очень вкусный лист капустный!

Вернее ещё помню про кота:
— Кот Василий, где ты был?
— Я мышей ловить ходил...
— Почему же ты в сметане?
— Потому что был в чулане

но не ясно это часть большого стиха или сам по себе.

Одна из задач философии

Posted on 2025-11-14 17:06 by Dmitri Zdorov

Одна из задач философии — это так переориентировать культуру, чтобы во первых общество понимало что такое добро и зло, и краткосрочном и долгосрочном ракурсе, но также ещё были внутренние возобновляемы механизмы, чтобы после победы над злом и дети, и внуки, а правнуки всё же сами не становились тем самым злом которое победили.

Это как маяк для корабля культуры общества.

Мир такой большой

Posted on 2025-11-14 01:10 by Dmitri Zdorov

Мир такой большой, что у любого даже самого явного явления будет куча исключений.

Вышло небольшое обновление от Open AI - ChatGPT 5.1

Posted on 2025-11-13 12:43 by Dmitri Zdorov

Фото

Вышло небольшое обновление от Open AI - ChatGPT 5.1

мне видится, что их основная задача была устранения возмущений в тоне и персональном облике когда они сделали большое обновление с 4.5 на 5.0

Типа теперь они делят режим работы на тот, что побыстрее и тот, что позадумчивее. Ну или если желаете, можете это называть как я: поглупее и помедленнее.

У всех остальных тоже постоянно идут обновления, но хотя я всем пробую пользоваться что только нашёл чатЖПТ и Клод я использую намного чаще остального.

Д вести с полей

I am writing regularly, almost daily in my telegram channel Dvestispoley (Д вести с полей), it's always and only my own writing, no generative texts. All that content is written in Russian so far, but my main blog is in English and has good part of that content, yet not all. In line with my goal of having all my writing within my control, it is mirrored on this website too as dimka.com/blogs/dvestispoley, but original is still there at t.me/dvestispoley