Для книг, кино и даже…

Posted on 2025-11-13 04:25 by Dmitri Zdorov

Для книг, кино и даже сериалов есть продолжения, приквелы, следующие части. Это понятно. Но очень мало есть "продолжений" где действия не до, не после, а в то же время. Как бы параллельно.

Особенно было бы это интересно во всяких фантастиках и фентези, но не только.
Ведь если есть какое-то произведение, где уже создан некий мир. Вот в этом мире надо делать другие истории. Тут даже не обязательно чтобы те же самые авторы были, не обязательно чтобы были те же персонажи, надо только общий вот этот их мир.

Такое конечно есть немного, но этого почему-то очень мало. Но возможно с ИИ такого может стать внезапно много.

В этом выпуске мы поговорили…

Posted on 2025-11-11 19:36 by Dmitri Zdorov

В этом выпуске мы поговорили о мини-путешествии Василия по Южной Америке с особым вниманием к Парагваю. Страна оказалась удобным местом с благоприятной экономикой, низкой инфляцией и привлекательными условиями для иностранцев. Особенно впечатлила богатая международная кухня и растущая инфраструктура в столице Асунсьон.

Обсудили технологические новинки - AirPods Pro третьего поколения с функцией перевода на лету и домашний мини-сервер с Proxmox для виртуализации. Затронули тему компьютерных операционных систем, включая новый дистрибутив Linux от DHH под названием Omarche, который выделяется своей отполированностью и удобством.

И ещё много про что.

https://www.techlifepodcast.com/episodes/174

Технологии и жизнь: подкаст • №174 Южноамериканский Вавилон, операционки и виртуальность

Techlifepodcast — Технологии и жизнь: подкаст • №174 Южноамериканский Вавилон, операционки и виртуальность
О путешествии в Парагвай, последних гаджетах и перспективах виртуальной реальности

🎧 #174: Южноамериканский Вавилон, операционки и виртуальность · 32:09

DNS, если кто не знает

Posted on 2025-11-11 14:58 by Dmitri Zdorov

DNS, если кто не знает — это важный компонент в том, как работает современный интернет. Сами компьютеры разговаривают цифрами и им для связи нужны цифровые адреса, в основном это адреса для интернет протоколов и это IP Address.

Но нам как кускам мяса трудно оперировать цифрами в больших количествах, нам нужны слова, поэтому разные ресурсы названы какими-то словами и у них словесные адреса, которые мы называем универсальными ресурсными локаторами (URL) и они уже используют схему которая следит чтобы адреса кому-то да принадлежали. Это уже называют домены. Домены надо регистрировать, чтобы не было путаницы. И мы знали что гугл это всё таки google com, и другие не могут этот домен просто так использовать.

Но чтобы и люди и устройства могли работать, нужно, чтобы сопоставляли эти самые домены с IP адресами на которых находятся сервера — вот этим и занимается DNS - Domain Name Service. А по сути это тоже такие сервера, которые помогают всем устройствам в мире транслировать домены в точные цифровые адреса, и далее уже чтобы сами компьютеры знали какие файлы оттуда получать.

Чтобы это работало надо знать точный IP Address хотя бы одного функционирующего DNS сервера, а дальше они уже могут друг у друга спрашивать. Обычно эту роль играет ваш домашний роутер. И чаще всего эти переговоры про ДНС идут в открытом виде, что конечно, можно при желании портить.

И вот чтобы защититься от подобной порчи придумали чтобы DNS работал более защищенно, а именно полагаясь на шифрующие сертификаты, через HTTPS. Это помогает от подпорчивания и вредительства теми, кто по пути, как интернет провайдеры или те кто их хакнул. Правильный термин Man-in-the-middle-attack. Такое решение называется DNS over HTTPS или DoH. Хорошая штука, но пока мало ещё распространена. Только Firefox это использует по умолчанию.

Но у всего хорошего есть слабости, и оно тоже может сломаться. И это произошло у меня сегодня. DoH перестал работать, на некоторое время. Может конечно чей-то сертификат просрочился, что маловероятно, можно просто сказать видимо были проблемы с доступностью DoH серверов. На практике выглядит очень странно и подозрительно. Перестал работать интернет у части программ, и самое заметное у всех браузеров с DoH, в моём случае это Firefox, Waterfox и Floorp. Но ещё и у некоторых программ которые тоже напрямую работают с интернетом и тоже используют для надёжности DoH.

Так вот я узнал про это побольше.

Был такой революционер

Posted on 2025-11-09 02:02 by Dmitri Zdorov

Был такой революционер, Лев Карахан, изначально грузин, из Кутаиси.

Занимался иностранными делами, типа как заместитель народного комиссара (нынче было бы зам министра) иностранных дел, дипломат. Сразу после после захвата власти большевиками руководил переговорами с немцами и подписал Брест-Литовский мирный договор.

Потом он уже был вовлечён в международные дела, в том числе и на дальнем востоке, и среди прочего делал несколько официальных заявлений от лица советской власти. Сейчас это называют Декларациями Карахана.

Первой из деклараций было обращение Совета Народных комиссаров к китайскому народу и правительствам Китая (в том момент Китай расколот и правительства два). Типа злые империалисты нечестно отняли исконно китайские земли, но мы не такие, мы власть народа и всё вам вернём, пусть живущие там люди сами решат в какой они стране. Полный текст можно пока ещё найти. Потом конечно же большевики отказались от таких "глупостей" (это уже вторая декларациями Карахана) и сказали, что это была ошибка и они просто готовы эту тему обсуждать.

Земли которые царская Россия захапала у Китая на тот момент были уже частично потеряны в ходе Руссо-Японской войны 1904-05 годов, но часть стала отдельной страной: Дальневосточно Республикой, и после окончания гражданской войны "влилась" в РСФСР. И конечно же отдавать эти земли китайцам передумали. Но китайцы ясное дело это не забыли и не простили. Они это называют неправомерными договорами о потерянных территориях. Зуб точно точат, и глаз на это всё лежит не меньше чем на Тайвань.

Потом Лев Карахан был послом в Китае, Турции, даже как-то получил орден красного знамени в Монголии. А в 1937 году его вызвали в Москву, и там обвинили в заговоре против советской власти, осудили его 20 сентября, приговорили к смертной казни и в тот же день и расстреляли, прям там в здании верховного суда.

Интересно как всякое может аукаться.

Сейчас старые, довоенные чёрно-белые художественные…

Posted on 2025-11-08 02:55 by Dmitri Zdorov

Сейчас старые, довоенные чёрно-белые художественные фильмы воспринимаются почти как документальные. Да и вообще даже то, что по идее должно было сниматься как документальное на самом деле в большой степени было постановочным. Особенно в СССР. На этом фоне ленин-гриб не так уж сильно отличается.

Обильно проработанный миф о том как происходила октябрьская революция за сто лет так сильно въелся и очевидцев вообще не осталось, поэтомому разбираться всё сложнее. Но ещё остались те, кто всё таки лично беседовал и слышал рассказы этих очевидцев. Всё это крайне субъективно и искажено, но всё равно лучше чем только официальные источники.

Слово дня — reciprocity

Posted on 2025-11-07 04:26 by Dmitri Zdorov

Слово дня — reciprocity
Произносится рЭси-прОсити.
Словари обычно переводят как взаимность, но это не передаёт смысл этого термина.

Рэсипросити — это не просто взаимность, а ответные действия с намерением отплатить тем же. И у нас это тоже заложено на инстинктивном уровне. Мы интуитивно знаем, чего от нас ждут, и сами ждём определённых ответных действий на какие-то наши. Поэтому выражение «ты мне — я тебе» лучше всего это описывает.

То есть мы на русском кое-как можем описать это слово и сам феномен, но из-за того, что в русском нет прямого аналога, это отражается и в культуре. Лучше всего это передаётся фразами «а нас-то за что?» или «ответочка прилетела». Хотя нынче в моём быту это чаще про благодарности, взаимные услуги и отплаты. Это чувство и вызванное им действие — желание отплатить тем же. И конечно лучше, когда это про добро.

Я часто слышу это слово, конечно же, в английском, но тут мы рассуждали о разнице менталитетов. Навеяно это было простым наблюдением.

Вот представьте картину: офицер или лучше прапор ведёт солдат на пункт запуска баллистических ракет с ядерными боеголовками и показывает на кнопку, которая их запускает. Не буду говорить за всех, конечно, но мне почему-то очень легко представить, что у половины этих солдат засвербит - а давай по ним бахнем!.

Мне кажется, это у нас в русском (в смысле в русской культуре) проявляется несравнимо сильнее, чем у других, хотя, видимо, такие есть везде. И то ли потому, что слова reciprocity нет в языке, то ли потому, что его нет именно потому, что мы в массе своей не совсем догоняем, как это работает.

#словодня

Я иногда летаю во сне

Posted on 2025-11-05 12:31 by Dmitri Zdorov

Я иногда летаю во сне. Всегда в принципе похожим способом. Сперва чуть опираясь на воздух, как будто он хрупкий, но всё же может держать меня, а дальше всё смелее и смелее уже могу парить. Не быстро, но это всё равно очень классно.

В этот раз летал в Москве, вроде в знакомых местах, но они там выглядят все иначе. Много новых домов. Люди, которых я знаю все намного моложе. И вот мы все изначально идём ко мне домой, зачем-то. Но я решаю что надо их всех обогнать и просто прилететь туда. Вот думаю удивятся, что я летать умею. Никто такого не ожидал, но не удивились, видимо в том мире летание людей не столь необычно. Живу я, как выяснилось в какой-то очень высокой современной башне, похожей на нью-йоркский небоскрёб, сколько этажей не ясно, но очень много. я живу на 25-м, и это типа посередине. Там когда я пытаюсь подлететь поближе опять убеждаюсь что выше 30-го этажа летать опасно и сложно, потому что слишком сильный ветер.

Москва, и вообще многие города в восточной Европе устроены не так как на западе. Большие кварталы, внутри которых можно конечно проехать на машине, но это не сквозное движение, а так чтобы можно было к входу поближе подъехать. Дворы поэтому тоже совсем другие. И конечно это выглядит иначе с высоты полёта.

А ещё я потом, уже проснувшись заметил. Когда я летаю, то я единственный кто летает, по крайней мере в видимом пространстве. Поэтому для меня было странно что сегодня мои полёты никого не удивили, неужели это не так уникально подумал я там.

#сны

В этом выпуске мы поговорили…

Posted on 2025-11-04 02:00 by Dmitri Zdorov

В этом выпуске мы поговорили о технологиях, которые незаметно вошли в нашу повседневную жизнь, и как мы быстро привыкаем к удобствам. От простых вещей, как AirFryer или кипятильник, до сложных банковских систем и доставки еды - технологии меняют наш образ жизни, делая его комфортнее.

Обсудили, как часто мы не ценим эти достижения, пока они внезапно не исчезают. Затронули тему разного уровня технологического развития в странах мира. Почему в Китае или России некоторые сервисы намного удобнее, чем в западных странах

https://www.techlifepodcast.com/episodes/173

Технологии и жизнь: подкаст • №173 Эволюция удобств

Techlifepodcast — Технологии и жизнь: подкаст • №173 Эволюция удобств
Как технологии меняют нашу повседневную жизнь

🎧 #173: Эволюция удобств · 28:00

Цивилизационно можно все культуры в…

Posted on 2025-11-04 01:59 by Dmitri Zdorov

Цивилизационно можно все культуры в мире поделить на две категории:

  1. Око за око
  2. Подставь вторую щёку

По сути это оптимизм против пессимизма и циничности. И что тут из этого что?
Чувство справедливости и желание ответить взаимностью эволюционно возникло задолго до появления людей, и мы можем это наблюдать у животных - у обезьян, собак, мышей и даже птиц. Есть биологический термин для этого "Неприятие неравенства" (Inequity aversion).

Поэтому очень ожидаемо, что чувство мести будет в нас заложено на инстинктивном уровне. И конечно же мы видим практические применения этих чувств в культуре, религии и вплоть до государственных и военных доктрин.

Как же с этим всем может эволюционно тягаться кажущееся смирение и капитуляция? Дело в том, что подставить другую щёку это не означает сложить руки и безропотно принять поражение, совершив сакральное жертвоприношение себя на алтарь "зла". Это другая стратегия. И работает эта стратегия на очень разных уровнях, и даже не обязательно умышленно. Иногда это может быть такая же инстинктивная реакция. Но в основном это всё же результат культуры и разума.
Первые примеры из животного мира. Хищников мало, и они постоянно на грани вымирания, а травоядных полно. В Австралии привезённые беззащитные кролики оказались более живучими чем местная ядовитая фауна. Кооперация вообще работает лучше чем сила в лоб. Но эти природные примеры это не совсем то, в чём я тут ковыряюсь. Я про осознанную стратегию.

Когда мы сталкиваемся с большими сложностями, с людьми которые нам мешают или просто обстоятельствами можно с ними вступить в открытое столкновение, а можно списать потери как издержки и сконцентрироваться на улучшении того что осталось. Обиды и желание мести разъедают нас изнутри. А их реализация даже когда эффективная зачастую делает нас похожими на то самое зло с которым мы пытаемся бороться.

Это не означает что не надо сопротивляться вовсе. Даже кролик будет вырываться из зубов волка. Они будут умело разбегаться и маскироваться. Но они не тратят энергию на подготовку к открытой битве с волком. Когда в вашем районе появляется банда которая не даёт жизни, можно с ними биться, сделать свою банду и дать им отпор, но можно просто уехать, откупиться, быть им не интересным, поменять условия которые сделали этот бандитизм возможным. Стратегий много и это говорит о том, что становиться сильнее и открыто биться с врагами это не единственный вариант. И главное подставить щёку под пощёчину не то же самое что подставить шею под топор.

На уровне одного человека или маленькой группы это намного сложнее. А на уровне целых стран, этносов, или больших регионов эти стратегии кристаллизуются. Можно смотреть на мир как на нескончаемую войну - это очень пессимистичная картина. А можно смотреть с надеждой, оптимистично, что "мы" сможем вырваться вперёд и стать сильнее за счёт своего успеха. И это две вполне соизмеримые стратегии. Но обоим этим противоположным подходам мешает желание сдаться, которое часто проявляется как цинизм.

На уровне больших культур как западная Европа, или коллективный запад, одной из основ которого христианство. В восточной Азии не было христианства, но был Буддизм, которые как раз в этом схожи. Это не единственное что продвигало эти цивилизации вперёд, но это важный фактор. Всё конечно сложнее, и чаще всего надо уметь использовать обе стратегии и уметь правильно и вовремя переключаться. Это нам дают разум и культура. Хуже всего конечно переключаться в противофазе. А для этого уже нужна мудрость и наблюдательность.

И хотя в наше время все продвинутые - страны, цивилизации, индивиды - ловко используют обе стратегии, одна из них будет превалирующей. Мне кажется не стоит давать обиженным задавать направление.

И ещё обычно прилагательные добавляемые…

Posted on 2025-11-02 04:08 by Dmitri Zdorov

И ещё обычно прилагательные добавляемые к важным словам как правда, справедливость, равенство, истина ослабляют их.

Например социальная справедливость будет менее справедливой чем просто справедливость, без добавления "социальности". Но Нео-Марксисты топят за то, что ни правды, ни истины, ни справедливости не существует, типа у каждого своя правда. А есть только борьба за контроль за ресурсы. Всё может быть перевёрнуто, переинтерпритированно и понятно совсем иначе. И в этом они очень схожи с религиозными догматиками, для которых тяга к знаниям это грех, и вообще попахивает сатанизмом.

Не буду тут вдаваться в теологию, это я так, чисто про эффекты прилагательных хотел поразмышлять. Унесло однако.

Заметил что фраза "чистая правда"…

Posted on 2025-11-02 03:59 by Dmitri Zdorov

Заметил что фраза "чистая правда" трансформировалась и мы её понимаем сейчас как правда без утаённых секретов, полностью правда, полная такая правда. Что сделало тут чистоту того же смысла как чистота в "чистом золоте"

Но изначально чистота была про незапятнанность, это про непорочность, невинность.
Как-будто мир стал продажнее в наших глазах.

Постоянно приходится учить себя воспринимать…

Posted on 2025-11-01 03:12 by Dmitri Zdorov

Постоянно приходится учить себя воспринимать мир более реалистично чем хочется. Мне это очень тяжело даётся. Настолько тяжело, что часто решаю что моральных сил принять это у меня в какие-то моменты нет.

Я это строю и укладываю у себя в сознание с помощью некоторых мелких объяснялок для себя же. Например: если мне не нравится как что-то в этом мире происходит, это потому, что я плохо понимаю причины. Чем лучше понимаешь причины тем меньше эмоций будет вызывать нежелательное происходящее. Да и не будет оно даже нежелательным восприниматься.

New Affinity Studio

Posted on 2025-10-31 03:53 by Dmitri Zdorov

Фото

New Affinity Studio

Была такая компания Serif, которые делали некие графические программы для виндов, давным давно. И в какой-то момент переделали всё, и сделали новый бренд, назвали Affinity, и выпустили приложение для Мака, типа конкурента фотошопа, без годовой подписки, типа купи один раз и пользуйся. (и дёшево)
Это был растровый редактор Affinity Photo.

Потом ещё появились программы Designer и далее даже Publisher, версии для Windows и iPadOS, вышла новая версия, платный апдейт, но опять без подписки и тоже не дорого.

В общем и целом довольно достойный конкурент Адоби. Но год назад всю компанию купила Canva. Я как раз в этот момент был на их коференции где это всё они объявляли. У народа был общих страх, что сейчас кэнва сделать на всё подписку.

Но вот, прошёл год, вышла новая версия. Теперь вообще бесплатная*.

Что нового:

  1. все три проги слили в одну - Affinity Studio, просто для каждой есть свой "таб". Это хорошо.

  2. Полно мелких улучшений, но также добавили vector trace. Это вообще супер.

  3. И добавили 4й таб — это Canva AI. Который по сути конкурент Адоби и всяких остальных интегрированных AI-in-place-image-generators. Вот этот 4й таб не бесплатный и требует "Pro" подписки от Кэнвы. Что в целом тоже хорош. Мне нравится такая их бизнес модель.

https://www.affinity.studio/

Разгребал черновики, нашёл начатый пост…

Posted on 2025-10-29 16:07 by Dmitri Zdorov

Разгребал черновики, нашёл начатый пост про ASICи, и понял что там дописывать сейчас особо нечего. Это такие очень очень узкоспециализированные процессоры, чаще всего только для одной задачи. Но из-за этого они дешевле, проще в разработки и поэтому их легче внедрять.

Хотя собственно всё это и из названия понятно:
Application-Specific Integrated Circuit

Противоположно от них это обычные процессоры, которые могут всё чему их напрограммировать. Чуть ýже ужé будут GPU или правильнее будет сказать APU + FPGA где всё в одном флаконе, как SOC, а потому же отдельные GPU, далее NPU (тоже как отдельные как не как часть SOC), далее уже TPU, что уже подпадает под ASIC.

Короче особо интересного в этом для неспециалистов не много, но я хотя это всё утрясти в голове, потому что про эти все термины часто мелькает в новостях когда говорят про ИИ. Главная суть в том, что более общие чипы дороже, сложнее, но они могут много, а те что могут только одно могут быть поэтому дешевле, быстрее и доступнее (в наши то времена процессорного дефицита), вот их и называют АСИКами. И все большие игроки на поле высоких технологий постоянно рассуждают что же лучше.

Есть страны первого мира

Posted on 2025-10-28 03:27 by Dmitri Zdorov

Есть страны первого мира — принято считать, что это развитые, западные страны, у которых более-менее устоявшееся верховенство закона и демократически избираемое правительство. Но упор в первую очередь на экономическую развитость.

Ещё часто говорят про страны третьего мира — типа это бедные страны, развивающиеся.

Может показаться, что страны второго мира — это что-то между: уже не такие бедные, как в Центральной Африке, но ещё не такие экономически развитые, как западная Европа, например.

Но нет, это поверхностное представление. Изначально это всё определялось не по экономическим, а скорее по политическим ориентирам (хотя мы помним, что завещал Ленин — политика — это сжатое отражение экономики). Типа первый мир — это капитализм, второй мир — другой: там строят коммунизм, а третий мир — это ни то ни сё, то есть у них всё ещё настолько «первобытно», что рано говорить и про капитализм, и про социализм.

Потом, в послевоенный период, это переформировалось больше в рамки военного противостояния. Первый мир — это НАТО, схожие альянсы в других частях мира и их военные союзники и друзья. Второй мир — это Варшавский договор и соцстраны, как Вьетнам, Куба, Монголия и даже недолгое время Китай, видимо, можно сказать, до Хрущёва, а дальше плавно поплыл, и к стычке из-за острова Даманский точно уже был вне. А третий мир — это те, кто не союзники ни тех, ни других.

Так вот, получается, сейчас второй мир — это не Китай, Венесуэла, Куба или Северная Корея (про Нью-Йорк 2026 года, конечно, хочется пошутить, но, думаю, ещё рановато). Сейчас это даже не Глобальный Юг, ни БРИКС, ни ШОС — это, с натяжкой, можно назвать скорее Антизападной коалицией: Китай, Россия, Иран, КНДР. Даже Беларусь или Казахстан туда не войдут — ОДКБ оказалось фикцией. И даже, наверное, Венесуэла, Йемен, Афганистан и Газа — тоже нет. В общем, это не мир и не коалиция, а так, клуб обиженных.

Третий мир — в наше время всё же считается уже по благосостоянию населения, грубо говоря, там, где большинство очень бедные. Что оставляет большую часть стран вообще вне этой классификации. В общем, странно и непонятно. Не хватает новых и понятных классификаций. Термин «второй мир» ушёл в прошлое, вместо него преемственного термина на замену нет. Хотя, может, это и к лучшему.

Нео-АПГ

Posted on 2025-10-26 11:13 by Dmitri Zdorov

Нео-АПГ.

У нас, в смысле у людей, да вообще у животных с глазами, и прочими чувствами восприятия конечно же есть необходимый механизм распознания паттернов.

И часто это немножечко зашкаливает. Начинает что-то мерещиться когда этого вообще-то нет. Одно из распространённых проявлений этого это наша общая тяга к разного рода теориям заговора. Но я сейчас не про это.

Явление это столь широкое, что есть целая уйма мудрёных терминов описывающих сей и схожие феномены:
Апофения, Парейдолия, Гиперсемиотизация итд. Я их обозвал для себя АПГ (повикипедьте их). В общем сплошные иллюзии корреляции, антропоморфизм, синдромы и эффекты. Суеверия, астрология, нумерология, и даже базовые религиозные мотивы все основаны на этом.

И конечно же с развитием технологий мы все столкнёмся с очень ожидаемым вопросом - когда робот или искусственный интеллект в виде чата или голосового собеседника с нами общается очень натурально и отвечает очень "осознанно" — то осознано ли это? В какой момент алгоритмы перестают быть алгоритмами и рождается сознание? Где этот переход от био-механизма, как деление клеток, к чему-то что мы называем разумом?

На практике это конечно будет нас озадачивать. Может ли ChatGPT или любая другая языковая модель быть другом? Может ли большой супер развитый кластер чувствовать? И если да, то что это за чувства?

Так вот помимо АПГ, если ещё другой интересный эффект называемый Китайской Комнатой. Выдвинутые Джоном Сёрлом ещё аж в 1980 году. Там суть простая: В комнате сидит человек, сам Джон Сёрл или я, или вы, кто не знает китайских иероглифов, но в комнате есть очень очень подробные инструкции и корзина с пронумероваными бумажками с какими-то иероглифами. Человек знающий китайский задаёт вопросы, на китайском, и просовывает в щелочку вам эти вопросы. Вы конечно же не понимая о чём вопрос по инструкции находите какую бумажку в ответ на данные иероглифы вы должны высунуть в ответ. Человеку снаружи комнаты будет казаться что ответы очень разумные и осознанные, но вы же вообще не понимали о чём речь. Просто сверяли бумажки со списком и выдавали ответ. Иногда кстати можно сделать что есть несколько разных вариантов ответа, чтобы была некая непредсказуемость.

С развитием техники мы увидим что разные алгоритмы общаются с нами всё круче и круче. Что-то там про себя думают. И можно сказать что они ничего не понимают, и просто дают статистически правильные ответы, но может и понимают. Как определить то? Алгоритмы уже столь сложны что мы не может разобраться как они работают.

И другой вопрос, а мы сами-то чем отличаемся?

Вот эта дилемма про китайскую комнату, плюс АПГ - так ляжет на неокрепшие мозги наших соплеменников, что как говорится "из этого можно сделать новую религию", или бог в машине, или ещё как-то так. Лучше об этом всём подумать на берегу, чтобы потом было проще противостоять всем этим иллюзиям и самообманам.

В ночь, когда на дворе…

Posted on 2025-10-26 03:54 by Dmitri Zdorov

В ночь, когда на дворе 25 октября почему-то подумалось.
Вот промахнулся бы Гаврило Принцип 28 июня 1914 года в Сараево, не было бы смерти Франца Фердинанда и может быть первая мировая не началась бы.

В России революция всё равно бы произошла видимо. Царский режим уж очень гнилой был, слишком элита была оторвана от народа. Но события могли бы сложиться совсем совсем иначе. Может быть революция была бы не столь большевистской, типа в России в 1913 году всё таки был экономический подъём. Не будь войны ещё лет 10, и может революционная ситуация была бы уже не столь чудовищной. Может и гражданская по иному бы закончилась. Ну как в Финляндии или той же Балтии например. Не было бы голодоморов, не так бы боялись коммунистической заразы. Не победил бы Гитлер тогда, не было бы Холокоста. Коммунистического Китая и много чего ещё. Ну в том числе и меня, и вас наверное тоже. И мы бы не читали эти строки. Но это уже не важно.

Просто любопытно. Ведь человечество не выучило бы этих жестоких уроков.
Хотя мне кажется что мы и так их особо не выучили.

Послушал немного старых совсем аудиозаписей

Posted on 2025-10-25 02:49 by Dmitri Zdorov

Послушал немного старых совсем аудиозаписей. сто лет назад люди говорили совсем иначе чем сейчас. Кажется после этого, что сейчас люди торопятся, хотят побольше рассказать и побыстрее. Пока кто-то не перебил.

Интересно, это тренд продолжится вообще лет через 50 будет все быстрее шпарить.

Когда вижу какую-то программу или…

Posted on 2025-10-23 13:59 by Dmitri Zdorov

Когда вижу какую-то программу или сервис которые работают только платной подпиской сразу пропадает желание этим пользоваться. Причём не потому что я не хочу платить. Я покупаю много. Но подписка психологически работает иначе.

В принципе раньше было как, покупаешь программу и далее когда выходит обновление, оно тоже платное, часто со скидкой. И вот ты может покупаешь эти обновления год за годом, и получается это очень похоже на подписку. Но ощущается очень по разному.
При платных обновлениях мы должны сделать осознанный выбор, потратить денег ещё или то, что есть и так хорошо, или вообще уже не нужно. Или же наоборот очень хочется эту новую версию. Требование подписки убирает этот выбор и мы обрастаем множеством этих подписок, половина которых не нужна, списывает денег, чтобы отменять надо заморачиваться, и вообще всё это сразу похоже на жульнические схемы.

Но с другой стороны, если мы хотим чем-то пользоваться надо как-то чтобы был чёткий и понятный способ вознаграждения труда и покрытия расходов тех кто это создал и поддерживает. Это же не дикие фрукты которые сами под солнцем растут.

Альтернатива всему этому это конечно реклама, и реклама намного лучше работает если она очень узкотаргетирована на нас, и нам рекламируют только то, что мы потенциально готовы и даже хотели бы купить. Но для такой рекламы надо чтобы рекламная платформа про нас всё знала, хотя нам конечно очень не хочется чтобы про нас кто-либо и уж тем более большие рекламые платформы всё знали, потому что среди них полно жулья, жадюг и просто откровенных упырей.

Усовершенствование таких вот потоков вознаграждения труда от потребителей к создателям это долгий эволюционный путь. Там есть что улучшать и улучшения происходят, просто намного медленнее чем нам хотелось бы.

Сейчас в новостях много шума…

Posted on 2025-10-22 03:49 by Dmitri Zdorov

Фото

Сейчас в новостях много шума про редкоземельные металлы (Rare Earth Metals).
Вроде как все примерно понимают, о чём речь, но я хочу прояснить нюансы. Всё за раз не рассказать, я потом отдельно напишу про экономико-политическую сторону вопроса, а сейчас просто маленький ликбез. Опять, это я для тебя разбираюсь, вам достаётся просто за компанию.

Так вот, что же это за зверь такой — редкоземельные металлы, почему они редкие, что значит «земельные» и зачем они вообще нужны? Само название сложилось исторически и потому вводит в заблуждение. Сейчас расскажу.

Во-первых, это металлы, то есть обычно хорошо проводящие электричество, плавкие, ковкие, и блестящие. Среди химических элементов металлы занимают около 80%, кроме них есть неметаллы и полуметаллы (или металлоиды), например кремний. Неметаллы — это в основном газы, такие как кислород, водород, азот, гелий, неон итд, а также несколько твёрдых веществ — углерод, сера, фосфор, селен и иод.

Главная разница между типами элементов в том, как они вступают в связь с другими элементами, и это определяется «щедростью» атома на электроны. Совместимость атомов по числу таких электронов называется валентностью (прошу химиков простить мои бесстыжие упрощения). У металлов мало валентных электронов, и они легко их отдают, а у неметаллов — наоборот, много, а у инертных газов внешняя оболочка вообще заполнена, поэтому они ни с кем не реагируют. Соединения устойчивы, когда между атомами набирается восемь электронов на внешнем уровне — так называемое «правило октета». Поэтому металлы легко соединяются с неметаллами, образуя соли, оксиды и другие соединения.

В природе, в естественном виде существует около сотни химических элементов. Их можно разделить на те, что атомарно легче железа, и те, что тяжелее, это всё из-за астрофизики, ведь элементы тяжелее железа формируются в сверхновых и при слияниях нейтронных звёзд. Чем тяжелее, тем реже, и хотя они встречаются уже реже, но в масштабах планеты их всё равно много — ничего по-настоящему редкого нет, редкоземельных уж точно много. То есть редкое есть, и это то, что учёным пришлось синтезировать, то есть тяжелее плутония. С точки зрения применения и использования проблема в другом - элементы почти никогда не бывают в чистом виде, а смешаны между собой. Их разделение и очистка — вот что сложно.

Поэтому всё, что трудно найти и особенно трудно выделить в чистом виде, люди исторически считали редким. И когда в XIX веке учёные открывали новые элементы, они им казались редкими, ведь они встречались только в соединениях, и в крошечных количествах. Одно из самых простых соединений это оксид. А раз металлов 80%, а в атмосфере благодаря жизни на земле полно свободного кислорода, то все эти металлы быстро превратились в оксиды, и их так много и все они поперемешаны, что раньше их просто называли землями, типа такая земля, сякая земля, зеленоватая, или буроватая, или темноватая земля или с некими элементами, всё же типа грязюка, стало быть земля наша родная. А так вообще они есть повсюду, где-то чуть больше, где-то чуть меньше. И добывать их можно почти в любой стране, просто там где они погуще добыча становится значительно дешевле.

Когда химия как наука развилась, стало ясно, что целая группа схожих по свойствам элементов заслуживает отдельного названия. У них почти одинаковые атомные радиусы, валентность и ионные заряды, а методы их разделения схожи. Можно сказать, это химическое братство, из 17 элементов. При этом каждый из них уникален: церий, неодим, европий и другие нашли своё применение — в магнитах, сплавах, катализаторах, оптике. Когда наука и техника рванули вперёд, оказалось, что без них современная индустрия просто не работает. И вот исторически сложилось, что редкоземельные металлы оказались вовсе не редкими, а просто капризными при извлечении, а название так и осталось.

Д вести с полей

I am writing regularly, almost daily in my telegram channel Dvestispoley (Д вести с полей), it's always and only my own writing, no generative texts. All that content is written in Russian so far, but my main blog is in English and has good part of that content, yet not all. In line with my goal of having all my writing within my control, it is mirrored on this website too as dimka.com/blogs/dvestispoley, but original is still there at t.me/dvestispoley