мой набор браузеров на компьютере,
по активности примерно в этом порядке.

Firefox - мой главный браузер, уже много много лет. Несколько раз пробовал остальное, но как-то вот для меня это самое удобное.
Waterfox - это вообще ветка от фф, но уже довольно отличная. Даже подумываю сделать главным, собственно сдерживает что не охото всё менять. Но сейчас там все сайты по ии живут, поэтому он тоже всё время открыт.
Edge - для всех рабочих проектов. Микрософт в итоге хорошо сделали профили и синхронизацию. Немного тяжеловат и мне не хватает нескольких ключевых фич из фф, но в итоге тоже много пользуюсь.
Safari - хороший, простой, быстрый, использую для всего эпловского и часто для покупок в сети.
Thorium - на базе хрома, но без лишних утежеляющих вещей. В основном использую для тестирования всего подряд. Это самый быстрый браузер пожалуй.
Opera - Есть встроенный впн, и просто выполняет роль второстепенного бразузера. Хороший и удобный, но много лишнего.
DuckDuckGo - в осномном тоже для тестирования или когда хожу на сайты без аккаунтов. Как-то получилось есть несколько отдельных задач которые привык там уже делать, без особо веской причины. Простой, работает быстро.
Yandex - я им пользуюсь для сервисов яндекса и для многих русскоязычных задач. В целом хороший, больше всего похож на edge.
Arc - экперементальный и необычный. Много хайпа было вокруг, пробовал использовать как главный даже как-то. Понял не моё, в итоге остался для пары специфичных задач.
Kosmic - новый браузер, недавно опробовал, он хорош для медии. Сибирать идеи, картинки и тому подобно. Мне такое очень надо, но они пока ещё на ранних этапах, поэтому сыроват, но думаю будем мой хороший инструмент.
Min - простой и наиболее минималистичный, так для всего одноразового, удобно что интерфейс мало отнимает места.

если заметили нет хрома, вообще немного поражает его популярность. ацки жрёт батарейку, и не самый быстрый, не хватает функционала и как-то поэтому совсем не нужен. А для всех gmailов, google docsов и гуглокалендарей итп использую Kiwi for Gmail

Понравилась алегория Сары Пейн - про то, как многие изучая исторические события смотрят на них только со своей стороны - это как игра в теннис в пол корта. Со второй половины летят мячи, почему, не ясно. Можно конечно улучать качество свои ракеток, но намного лучше понимать чужую сторону. Этим конечно больше всего грешать американцы, но думаю это общая проблема.

У неё совет про это, что когда смотрите на исторические книги, то сразу открыть в конце книги библиографию, и посмотреть на чьи работы там ссылки. Если это например про конфликт двух стран, а при этом нет источников противоположной стороны на языке той стороны - это игра в теннис на пол корта.

ИИ сейчас в тренде, все обсуждают, кипиш огронмый. НВидиа вообще зажигает.
Всё это очень напоминает очередной пузырь, а раз пузырь то он лопнет.

В чём-то похожая ситуация была в конце 90х, с вебом. Куча компаний фигачили, понапрокладывали оптоволокно везде, акции циско были выше крыши. А потом всё рухнуло. Ну всё да не всё и к тому же все эти вложения послужили благодатной почвой для всех новых интернет стартапов потом.

Тем не менее это был пузырь. Роль Циски может сейчас как раз у НВидиа, ИИ компании кремневой долины купили у них чипов на 50 миллиардов баксов за последние несколько месяцев, а заработали тоже огромные деньги - целых 3 миллиарда.

Шрифты для текста на бумаге или экране — это как голос для произносимых слов.

Одно и то же содержание может произвести сильно разные впечатления в зависимости каким голом это говорится или с использованием какого шрифта это делается.

DRI - Directly Responsible Individual
или Непосредственно ответственное лицо

В крупных компаниях часто проекты идут лучше если у проекта или продукта или даже фичи есть этот самый DRI. А когда такого нет, то непонятно кто несёт отвественность когда что-то идёт не так как нужно и получается у семи нянек дитя без глаза, потому что когда одна нянька - они и есть это DRI, а когда их семь DRI нет.

И это не означает, что другие не будут помогать, но это именно будет помощь, разные задачи могут делигироваться, распределяться между командами, и тогда у каждой из этих задач может быть своё такое лицо, а может и не быть. Когда нет сразу бардак.

Даже в очень маленькой команде из двух человек лучше когда у всех задач есть DRI. И в семье кстати тоже

На новых "фото" чёрных дыр видны прямо следы электромагнитных полей.

В центре нашей галактики "Млечный путь" есть супер массивная чёрная дыра, которая называется Sgr A и имеет массу в 4,3 миллиона раз больше чем наше солнце.

Такие изображения получают интерферометрически, то есть в микроволновом спекте, использую целую кучу таких телескопов по всей планете и далее склеивая это всё в одно изображение.

Переслано из Dimka Thedimka

https://www.techlifepodcast.com/episodes/131

Techlifepodcast — Технологии и жизнь: подкаст • №131 Цифровой детокс
Мы иногда становимся зависимыми от наших устройств, может ли цифровая детоксикация в этом помочь?

Если вам не нравится когда вы заходите на некий вебсайт, который поддерживает логин через гугл и всплывает попап предлающий залогиниться в гугл, ну чтобы им было ещё удобнее следить за всем что вы делаете, и вы машинально закрываете этот попап, но при этом немного раздражаетесь, о того как вам надоели все эти попапы, то можно кое что решить.

Это происходит потому что гугл решил это более активно проталкивать, и ещё значит у вас есть гугл аккаунт.
Но это можно отключить если вы зайдёте на сайт гугла где вы залогинены, например gmail и там продёте:
My account (manage your google account) > Security (слева в списке) > Your connections to third-party apps & services (снизу совсем) > See all connections > Settings (то есть нажмёте на шестирёнку ⚙ ) > там можно выключить Google Account sign-in prompts

иногда кажется что хорошая погода и хороший климат делают жизнь заметно лучше.
но это как-бы обычно не надолго. и хотя можно продолжать радоваться этим хорошим погодам и климатам каждый день и не привыкать к хорощему это будте уже другое.

Вот именно этот навык — уметь радоваться даже если это привычно, или просто уметь радоваться, не унывать, быть деятельным и позитивынм — это и есть тот "климат" в котором надо жить. А дождь или солнышко это повод порадоваться, но не причина чего-то там унывать или не делать.

слово дня: Ratcheting - произносится рАчетин
дословный изначальный перевод - это Закручивание храповым ключом (или ключом с трещёткой).
Но конечно же есть переносный смысл. И он чем-то похож на "закручивание гаек", но есть нюанс.
Главное отличие нашего закручивания гаек от их рачетинга что зайки можно закручивать а потом откручивать, тем самым расслабляет что-то там было закручено, а когда закручивают ключом с трещёткой можно только закручивать.

Поэтому это слово часто используют например описывая всякие экономические эффекты, поведенческие приёмы или законы. Суть в том, что законы очень редко отменяют, особенно в современных развитых обществах. И получается что когда принимают каждый следующий закон который будет что-то там запрещать или усложнять вряд ли можно ожидать что это потом как-то послабее будет. Все изменения с ужесточением только в одну сторону. И тут даже не про какие-то кошмарные репрессии или бешеный принтер, или дурь очередного диктатора - это вообще про всё, и это хорошо видно на примере вечно растущих бюрократий с постоянно добавляющимися правилами.

На этом фоне отмены старых таких законов небывалая редкость, как в случае Аргентины сейчас.
А то ж обычно как, есть некое сообщество людей, большое или маленькое. Появляется какой-то паразит и гадит, вводят закон или правило которое будет мешать подобным паразитам портить остальным жизнь, но всегда есть некий побочный эффект который чуть-чуть (в лучшем случае) усложнит жизнь всем остальным, потом другой паразит опять что-то сделает. И вот через некоторое время мы уже по горло сидим в болоте разных ограничений и всё время продолжаются придумываться новые.

Когда старая система рушится и общество начинает с нуля в нём может быть прекрасно для развития новых смелых идей. Но это сильно зависит от культуры данного общества. Если все там культурные и естественным образом не гадят то рачетин начнётся позже и происходить будет медленнее и за счёт этого все выиграют. Избежать паразитов полностью конечно не получится. Но вот такая некая культурная саморегуляция может и помочь бороться с мелкими паразитами и избежать закручивания гаек.

#словодня

жж всё таки была и во многом сейчас одна из наиболее удобных и полноценных платформ.

но другие, как фейсбук и подобные их конечно же победили, потому что жж был хорош для тех кто хочет что-то писать, а для тех кто хочет читать и даже комментировать то особо не хочет, лайки на ставил и норм - вот таких в 100 раз примерно больше.

Но это стихия, против неё не попрёшь. С тех пор насоздавали много разных других платфом с разной степенью успеха. Медиум и Сабстак довольно удачные. Но я пока вот предпочитаю писать тут, в телеграме. Потому что проще и удобнее. Хотя недостатков много. Помимо отсутсвия у телеграма хорошего механизма для нахождения новых групп и каналов ещё есть другая проблема (не только к телеграму конечно же относящаяся) — это не индексируемость поисковиками. Или лучше сказать ограниченная индексированность.

Наверное наиболее правильный подход это всё писать и выкладывать у себя на сайте, и от туда крос-постить уже во все остальные платформы и сети. И хотя я осознаю что это правилее всего, как-то не могу перейти к этому.

▶

Ии-Ля-ля-ля
кэтпэд навёл на новую ии-песнесочинялку
Suno
сочиняет песенки и музычку по описанию, можно скормить свой текст.
я взял свой недавний пост и попросил чатжпт зарифмовать и скормил
и попробсил женским вокалом попсы налабать

вот что получается, пока там лимит 2 минуты.
но сделать такое занимает ещё меньше. то есть делать быстрее чем послушать, тем более они сразу два варианта на выбор дают.
можно скачать аудио и видео (как вот тут)

Небольшая новость из мира графических редакторов - австралийская компания Canva купила пакет графических приложений Affinity который сделала британской компания Serif. Одно время много ими пользовался. Был момент у меня когда я решил полностью отказаться от всего что делали Адоби, и Аффинити были на тот момент лучшим кандидатом. Они и сейчас хороши, у меня куплены последние версии всего, благо у них всё можно просто купить без подписок.
Пакет сам собственно не большой, там три программы, для растровых изображений, векторных и для верстки: Photo, Designer, Publisher.

В итоге после долгих метаний и умышленного отвыкания от фотошопа сейчас когда надо что-то быстренько подправить на фото я чаще всего открою Pixelmator Pro. А если векторное то Sketch или Figma. Да и других програм и вариантов много, собственно сейчас по работе начал иногда опять фотошопом пользоваться, но уже без особого желания. Вот зато всё три программы Аффинити есть и для мака и для виндов и для айпада, и купив одно можно пользоваться всем.

Сейчас во многих редакторах появляются возможности говорить программе что надо изобразить и дальше типа "ИИ" что-то там делает, иногда прикольно. Отказаться от редакторов где в ручную мы что-то правим пока нельзя, но возможно скоро можно будет. А редакторы будут историческим анархизмом, и уделом узких мега спецов. В конце концов PostScript кто-то как код до сих пор тоже пишет.

а что если это не вселенная расширяется, а снижается скорость света?

слово дня: agency
произносится Эйдженси, и означать оно может много чего, главный перевод это слово агентство, как из Агенство Новостей, но я в этот раз о другом. Agency ещё означает субъектность.

Что это значит когда у человека или группы людей, или даже у всей страны есть эта самая субъектность? - это значит что у данного субъекта (в английском агента) есть воля делать свой выбор, самому принимать решение, и дейсвовать самостоятельно исходя из своих решений и побуждений (ну то есть не быть во всём послушным некому повелителю, старшему, главному итп) и это может относиться как к мелочам так и мега важным решениям. В случае групп и стран - это ещё отностится к возможности самоорганизовываться, суверенности и преследованию своих интересов.

Угрюмая история человечества воспитала в нас тенденцию не давать субьектность окружающим. И это например видно на примере обсуждения кошмарного теракта в Крокусе. Людям сложно наделить субъектностью огранизаторов и тем более исполнителей этого преступления. Либо в этом обязательно видна кровавая рука кремля, либо обязательно злых американцев.

И мир конечно большой и сложный и есть основания считать кровавыми и тех и других, но неспособность давать субъектность это наследие нашего рабского прошлого.

Почти все проблемы и страдания в мире либо когда некая группа людей умышленно это делает преследуя чисто свои корыстные интересы или, что чаще бывает люди не делают свою работу. На разных уровнях.
Лень, тупость, ментальные вирусы или коррупция

Есть такой сон, как бы странный. Или тип снов Там сливаются противоположности.

Например хочешь что-то поднять, а оно одновременно и очень лёгкое как пушинка и неподъёмное, толстое что не обхватит руками и сразу же какоето тонкое как золотая фольга, горячее что обжесься можно и холодное как лёд, далёкое как на горизонте и рядом, что можно дотянуться.

В детстве часто снились, иногда это интересно, иногда немного страшно от такого было. Сейчас уже редко бывают. Но у меня часто выбвают ощущения на яву от всего что происходит вокруг чем-то напоминающие такого типа сны.

Всё и просто и сложно, и хорошо и плохо. И мозг как-то старается все эти противоположние ощущения выдавать за стройную картину.

Опять много новостей с разным уровнем тревожности из самых разных свер жизни. И с одной стороны всё логично, объяснимо и собственно даже ожидаемо. И когда нибудь человечество всё таки это всё разрулит. А с другой стороны хочется чтобы может быть позитивная часть этого всего наступила чуть-чуть раньше.

В этом я сам себе конечно полностью противоречу. Все эти проблемы в мире происходят потому что мы, как цивилизация в целом, и как общества разных охватов не научились многие свои задачи решать, не выстрадали, не смогли отбросить ложные варианты. Рептилии, обезьяны и гуманойды в нашем сознании всё ещё конфликтуют. Крокодил слижком жесток, обезьяна всё если слишком эгоистична и падка на соблазны, а "человек разумный" всё ещё ленив, обижен и суеверен.

Мне интересно очень многое, хочется сказать "всё на свете", но я зануда и поэтому не люблю такие гиперболические преувеличения. И вот про то, что мне интересно я пишу тут. Мне навится это разнообразие, и это хорошо отражает некую часть моей натуры, а часть того, что мне интересно попадает в некоторые другие каланы или места где я пишу, а часть конечно только для бесед с близкими друзьями и ещё большая часть только для моих собственный размышлений.

Главный недостаток такого разнообразия это сильно снижает обхват общих интересов, что убивает виральность почти на корню. То есть почти нет людей которым интересны все те же самые темы что я поднимаю и почти все читатели это личные знакомые, которым я видимо в целом интересен как знакомый человек, поэтому можно и подписаться и изредка почитать.

Меня вообще мало смущает что читателей и подписчиков почти нет, я от этого факта пишу не сильно меньше. Но это сильно ограничивает вероятность нахождения того что я тут выдал теми кому это действительно интересно. Телеграм сильно ограничен по возможностям нахождения интересных тем.

Посему наивно хочу попросить вас, если вы думаете что у вас есть знакомые кому данные темы могут быть интересны - им надо сказать об этом, дать ссылку, поделиться может каким-то из постов. Иначе они никогда не найдут.

Калифорнийская компания NVidia в народе известна как производитель чипов (GPU - джи-пи-ю) для видеокарт.
И сейчас они стали одной из наиболее ключевых компаний в мире высоких технологий.

Мы сейчас уже утонули в этих самых высоких технологиях (Hightech) компьютеры нас везде окружают, управляют этими компьютерами программы. Есть даже именитая фраза которую выдал Марк Андриссен software will 'eat the world' - программное обеспечение съест мир. Тем не менее, для всех этих программ нужны вычислительные мощности, и долгое время основные вычисления делали на центральном процессоре (CPU - "с" от слова Central - центральный) и хотя в любом компе были ещё другие чипы, они были вспомогательные. Мощность заключалась не только в скорости сколько эти процессоры могут делать операций за некое время, но и насколько сложные эти операции могут быть. Удобно ещё многое делать параллельно, но тут всё начинает упираться в физические ограничения. Если всего много много вместе нагородить то начинает перегреваться, что остудить не реально, и разрастающийся размер отдаляет элементы чипов, а тут уже начинает играть предел скорости света. Поэтому в работе над вычислениями всё разделилось как бы на два направления.

Первое это всё более и более мощные процессоры которые всё быстрее и быстрее делают более и более сложные операции, со всеми вытекающими сложностями с которым постепенно справляются. Второй подход совсем иной, они сделали ядра процессоров сравнительно простыми, поэтому они маленькие, меньше греются и их можно много-много напихать вместе таким образом достигая высокой параллелизации процесса, и вплоть до тех пор пока опять не упрутся в физические ограничения. Вот этот второй подход стал очень эффективным для обработки изображения, особенно всяких трёх-мерных моделей. Поэтому такого типа процессоры стали ставить в видео карты, а процессоры обозвали Графическими т.е. GPU и NVidia (энвИдиа) именно разработкой дизайна этих GPU и занимается. Возможным это стало за счёт появления фабрик которые изготовляют сами процессоры из кремния (и других конечно же материалов). Самая значимая компания в этом направлении это Тайваньская компания TSMC - они сами не разрабатывают как эти процессоры устроены, но они их производят. Это позволило почти всем разработчикам процессоров отказаться от необходимости их производить, и сконцентрироваться на самом дизайне. Интел это последний бастион которые до сих пор тужась пытаются делать и то и другое. Задачи эти слишком сложные и ресурсозатратные, поэтому мы видим что TSMC удалось их сильно сильно уже обогнать в производстве, и например AMD вовремя слив свои отделы про производству начать заказывать изготовление у TSMC.

Apple, AMD, NVidia и почти все остальные крупные игроки на рынке процессоров все заказывают производство у TSMC и они семимильными шагами улучшают свои процессы производства. Там это принято измерять в нанометрах. Процессоры по большому счёт делают как бы как литографии (понимаю что не всем это что-то объясняет, я то в своё время учился в арт-институте и там брал курс по литографии и делал это своими руками) - то есть там огромной мега сложной машиной (Голландская компания ASML делает) лазерами отраженными через специальные цейсовские линзы от мега гладких зеркал на кремнии можно сказать выжигают правильный "рисунок". И шажки у этих лазеров и говорят нам о точности этого технического процесса. Сейчас самое самое крутое это 3 нанометра. Это неописуемо мелко. Например для этого зеркало должно быть настолько гладким, что если бы это зеркало растянули в миллион раз и оно стало размером с большую страну то пупырышки на нём были бы меньше одного миллиметра.

Далее, в комментариях